Kur presidenti i SHBA Joe Biden fluturoi në Kiev në shkurt të vitit 2023 në një vizitë të befasishme për të treguar solidaritet me Volodymyr Zelensky, homologun e tij ukrainas, sirenat ajrore po vajtonin. “Ndjeva diçka… më fort se kurrë më parë,” kujtoi ai më vonë. “Amerika është një fener për botën.”
Bota tani pret të shohë se kush do të marrë përgjegjësinë për këtë fener pasi amerikanët të bëjnë zgjedhjen e tyre në zgjedhjet presidenciale që po mbahen sot. A do të vazhdojë Kamala Harris në gjurmët e Bidenit me bindjen e saj se “në këto kohë të pazgjidhura, është e qartë se Amerika nuk mund të tërhiqet”? Apo do të jetë Donald Trump me shpresën e tij se “amerikanizmi, jo globalizmi” do të udhëheqë rrugën?
Në botë, fuqitë rajonale po shkojnë në rrugën e tyre, regjimet autokratike po bëjnë aleancat e tyre dhe luftërat shkatërruese në Gaza, Ukrainë dhe gjetkë po ngrenë pyetje të pakëndshme për vlerën e rolit të Uashingtonit. Por Amerika ka rëndësi për shkak të fuqisë së saj ekonomike dhe ushtarake dhe rolit të saj kryesor në shumë aleanca. Unë iu drejtova disa vëzhguesve të informuar për reflektimet e tyre mbi pasojat globale të këtyre zgjedhjeve shumë të rëndësishme.
Fuqia ushtarake
“Unë nuk mund t’i mbuloj këto paralajmërime,” thotë Rose Gottemoeller, ish-zëvendës sekretarja e përgjithshme e NATO-s. “Donald Trump është makthi i Evropës, me jehonën e kërcënimit të tij për t’u tërhequr nga NATO në veshët e të gjithëve.”
Shpenzimet e mbrojtjes së Uashingtonit arrijnë në dy të tretat e buxheteve ushtarake të 31 anëtarëve të tjerë të NATO-s. Përtej NATO-s, SHBA shpenzon më shumë për ushtrinë e saj sesa 10 vendet e ardhshme së bashku, përfshirë Kinën dhe Rusinë.
Trump mburret se po luan lojëra të forta për të detyruar vendet e tjera të NATO-s të përmbushin objektivat e tyre të shpenzimeve, që është 2% e PBB-së së tyre – vetëm 23 nga vendet anëtare e kanë arritur këtë objektiv në vitin 2024. Por deklaratat e tij të çrregullta ende janë të dobëta.
Nëse Harris fiton, zonja Gottemoeller beson se “Nato pa dyshim do të jetë në duart e mira të Uashingtonit”. Por edhe atje ajo ka një paralajmërim. “Ajo do të jetë e gatshme të vazhdojë të punojë me NATO-n dhe Bashkimin Evropian për të arritur fitoren në Ukrainë, por ajo nuk do të tërhiqet nga presioni [shpenzimi] ndaj Evropës”.
Por ekipi i Harris në Shtëpinë e Bardhë do të duhet të qeverisë me Senatin ose Dhomën, të cilat së shpejti mund të jenë në duart e republikanëve dhe do të jenë më pak të prirur për të mbështetur luftërat e huaja sesa homologët e tyre demokratë. Ekziston një ndjenjë në rritje se pavarësisht se kush bëhet president, presioni do të rritet mbi Kievin për të gjetur mënyra për të dalë nga kjo luftë, pasi ligjvënësit amerikanë po ngurrojnë gjithnjë e më shumë të miratojnë paketa të mëdha ndihme.
Çfarëdo që të ndodhë, zonja Gottemoeller thotë: “Unë nuk besoj se NATO duhet të shpërbëhet”. Evropa do të duhet të “hapë përpara për të udhëhequr”.
Paqebërësi?
Presidenti i ardhshëm i SHBA-së do të duhet të punojë në një botë që përballet me rrezikun më të madh të konfrontimit të fuqive të mëdha që nga Lufta e Ftohtë.
“SHBA mbetet aktori ndërkombëtar më i rëndësishëm në çështjet e paqes dhe sigurisë”, më thotë Comfort Ero, president dhe CEO i Grupit Ndërkombëtar të Krizave. Ajo shton një paralajmërim, “por fuqia e saj për të ndihmuar në zgjidhjen e konflikteve është zvogëluar”.
Luftërat po bëhen gjithnjë e më të vështira për t’u dhënë fund. “Konflikti vdekjeprurës po bëhet më i vështirë, me konkurrencën e fuqive të mëdha që po përshpejtohet dhe fuqitë e mesme në rritje”, kështu e përshkruan zonja Ero peizazhin. Luftërat si Ukraina tërheqin fuqi të shumta dhe zjarre të tilla si Sudani vendosin lojtarë rajonalë me interesa konkurruese kundër njëri-tjetrit, dhe disa më shumë të investuar në luftë sesa në paqe.
Amerika po humbet nivelin e lartë moral, thotë zonja Ero. “Aktorët globalë vënë re se ai zbaton një standard për veprimet e Rusisë në Ukrainë dhe një tjetër për atë të Izraelit në Gaza. Lufta në Sudan ka parë mizori të tmerrshme, por trajtohet si një çështje e nivelit të dytë.”
Një fitore nga Harris, thotë ajo, “përfaqëson vazhdimësinë me administratën aktuale“. Nëse është Trump, ai “mund t’i japë Izraelit një dorë edhe më të lirë në Gaza dhe gjetkë dhe ka intimuar se mund të përpiqet të ndërpresë një marrëveshje të Ukrainës me Moskën mbi kokën e Kievit”.
Në Lindjen e Mesme, kandidati demokrat ka përsëritur vazhdimisht mbështetjen e prerë të zotit Biden për “të drejtën e Izraelit për të mbrojtur veten”. Por ajo ka theksuar gjithashtu se “vrasja e palestinezëve të pafajshëm duhet të ndalet”.
Trump ka deklaruar gjithashtu se është koha që të “rikthehemi në paqe dhe të ndalojmë vrasjen e njerëzve”. Por thuhet se ai i ka thënë liderit izraelit Benjamin Netanyahu që “bëni atë që duhet të bëni”.
Kandidati republikan krenohet se është një paqebërës. “Unë do të kem paqe në Lindjen e Mesme dhe së shpejti,” u zotua ai në një intervistë me Al Arabiya TV të Arabisë Saudite të dielën mbrëma.
Ai ka premtuar të zgjerojë Marrëveshjet e Abrahamit të vitit 2020. Këto marrëveshje dypalëshe normalizuan marrëdhëniet midis Izraelit dhe disa shteteve arabe, por u pa gjerësisht se i kanë lënë mënjanë palestinezët dhe përfundimisht kanë kontribuar në krizën aktuale të paprecedentë.
Në Ukrainë, Trump nuk e fsheh kurrë admirimin e tij për të fortë si Vladimir Putin i Rusisë. Ai e ka bërë të qartë se dëshiron t’i japë fund luftës në Ukrainë, dhe bashkë me të edhe mbështetjen e madhe ushtarake dhe financiare të SHBA-së. “Unë do të dal. Duhet të dalim”, këmbënguli ai në një tubim të fundit.
Në të kundërt, Harris ka thënë: “Kam qenë krenar që qëndroj me Ukrainën. Unë do të vazhdoj të qëndroj me Ukrainën. Dhe unë do të punoj për të siguruar që Ukraina të mbizotërojë në këtë luftë.”
Por zonja Ero shqetësohet se, pavarësisht se kush zgjidhet, gjërat mund të përkeqësohen në botë.
Biznes me Pekinin
“Shoku më i madh për ekonominë globale për dekada.” Ky është këndvështrimi i studiuesit kryesor të Kinës Rana Mitter në lidhje me tarifat e propozuara prej 60 për qind nga Trump për të gjitha mallrat e importuara kineze.
Imponimi i kostove të mëdha ndaj Kinës dhe shumë partnerëve të tjerë tregtarë, ka qenë një nga kërcënimet më të vazhdueshme të Trump në qasjen e tij “Amerika e para”. Por Trump gjithashtu lavdëron atë që ai e sheh si lidhjen e tij të fortë personale me Presidentin Xi Jinping.
Ai i tha bordit redaktues të Wall Street Journal se nuk do të duhej të përdorte forcë ushtarake nëse Pekini do të lëvizte për të bllokuar Tajvanin sepse udhëheqësi kinez “më respekton dhe ai e di që jam i çmendur [shpjegues]”.
Por, si republikanët, ashtu edhe demokratët kryesorë janë armiqësorë. Të dy e shohin Pekinin si të prirur për të eklipsuar Amerikën si fuqinë më të rëndësishme.
Por zoti Mitter, një historian britanik që mban postin e ST Lee në marrëdhëniet SHBA-Azi në Shkollën Kennedy të Harvardit, sheh disa dallime. Me zonjën Harris ai thotë, “marrëdhëniet ka të ngjarë të zhvillohen në një mënyrë lineare nga ku janë tani”. Nëse Trump fiton, është një “skenar më i rrjedhshëm”. Për shembull, në Tajvan, zoti Mitter tregon për ambivalencën e Trumpit nëse ai do të mbronte një ishull larg Amerikës.
Udhëheqësit e Kinës besojnë se si Harris ashtu edhe Trump do të jenë të ashpër. Mitter e sheh atë si “një grup i vogël i llojeve të institucioneve favorizojnë Harrisin si “kundërshtarin më të mirë që njihni”. Një pakicë e konsiderueshme e sheh Trumpin si një biznesmen, paparashikueshmëria e të cilit mund të nënkuptojë thjesht një ujdi të madhe me Kinën, sado e pamundur të duket.” /BBC/
