Berisha apo Basha? Sot merr fund dilema e “vulës”, Apeli pritet të japë vendimin |

Gjykata e Apelit do të shqyrtojë sot (11 Qershor) çështjen e vulës dhe siglës së Partisë Demokratike.

Seanca gjyqësore që do të përcaktojë “fatin e partisë më të madhe opozitare në vend” do të nisë në orën 10:00, ndërsa trupa gjukuese përbëhet nga: Alma Ahmeti, Iliba Bezati dhe Elona Toro.

Çështja për vulën e Partisë Demokratike u rikthye në Apel pas vendimit të Gjykatës së Lartë me 27 dhjetor 2023. Në vendim, Kolegji i Gjykatës së Lartë vlerëson se Apeli nuk ka kryer një hetim të plotë të çështjes, nuk ka kuptuar natyrën e mosmarrëveshjes dhe ka interpretuar gabim normat dhe ligjin procedural.

Kujtojmë se Gjykata e Lartë zbardhi më 18 mars arsyet që prishën vendimin e Gjykatës së Apelit për vulën e Partisë Demokratike të Shqipërisë.

Zinxhiri gjyqësor

Në 27 Dhjetor 2023, Kolegji Civil i Gjykatës së Lartë, me kryesues Artur Kalaja dhe anëtar Ervin Pupe e Dariel Sina, vendosi të pranonte kërkesën e Rithemelimit për prishjen e vendimit të Gjykatës së Apelit, e cila në mars të vitit të kaluar vendosi të rikthente për gjykim në shkallën e parë çështjen e regjistrimit të statutit të Partisë Demokratike.

Lexo edhe:

“Asnjë ndikim te masa që ka sot Berisha”- Avokati Sokol Hazizaj analizon vendimin e Gjykatës Kushtetuese

Manjani sqaron vendimin e Gjykatës Kushtetuese për Sali Berishën

Në 18 Mars 2022, gjyqtari i Tiranës, Agron Zhukri, vendosi të pranonte kërkesën e Rithemelimit për regjistrimin e vendimeve të Mbledhjes së Jashtëzakonshme të Këshillit Kombëtar të 11 dhjetorit 2021, në bazë të të cilave u shkarkuan Lulzim Basha dhe të gjithë drejtuesit e tjerë të Partisë Demokratike.

Pas këtij vendimi, pala e Lulzim Bashës regjistroi kërkesën për ankimin e çështjes në Gjykatën e Apelit. Gjyqtarja Blerina Muça, me një vendim të datës 22 Prill 2022, vendosi t’i njohë grupimit të Bashës të drejtën e ankimit, megjithëse nuk ishte palë në procesin për regjistrimin e statutit të Rithemelimit.

Të dyja palët iu drejtuan Gjykatës së Apelit. Partia Demokratike-Rithemelimi kundërshtoi vendimin e gjyqtares Muça që njihte si palë grupin “Basha-Alibeaj”. Ndërsa këta të fundit kundërshtonin vendimin e gjyqtarit Zhukri që njihte “Rithemelimin” si strukturë drejtuese të Partisë Demokratike.

Gjykata e Apelit, në mars të vitit 2023, vendosi të rikthente çështjen për gjykim në shkallën e parë, duke pretenduar se gjyqtari Zhukri kishte marrë vendim në shkelje proceduriale.

Partia Demokratike-Rithemelimi ushtroi rekurs në Gjykatën e Lartë kundër vendimit të Apelit.

Gjykata e Lartë, në vendimin e marrë në 27 dhjetor 2023 dhe të zbardhur vetëm në fillim të kësaj jave (18 mars 2024), vendosi ta rikthejë çështjen për shqyrtim në Apel.

Vendimi i Gjykatës së Lartë

Kolegji i Gjykatës së Lartë vlerëson se rekursi i paraqitur nga pala kërkuese në këtë gjykim, Partia Demokratike e Shqipërisë, përfaqësuar nga Komisioni i Rithemelimit përmban shkaqe, të cilat e bëjnë të cenueshëm vendimin e dhënë nga Gjykata e Apelit të Juridiksionit të Përgjithshëm.

Disa muaj më parë Gjykata e Lartë vendosi të prishë vendimin e Gjykatës së Apelit të Juridiksionit të Përgjithshëm të Tiranës, me argumentin se “ka lejuar shkelje procedurale që e bëjnë të cenueshëm vendimin e dhënë prej saj”.

Në vendimin prej 36 faqesh, Kolegji i Gjykatës së Lartë vlerëson se rekursi i paraqitur nga pala kërkuese në këtë gjykim, Partia Demokratike e Shqipërisë, përfaqësuar nga Komisioni i Rithemelimit përmban shkaqe të cilat, e bëjnë të cenueshëm vendimin e dhënë nga Gjykata e Apelit të Juridiksionit të Përgjithshëm.

Sipas Gjykatës së Lartë, çështja duhet rigjykuar në Apel nga një trupë tjetër. Zbardhja e vendimit i hap rrugën nisjes së procesit në Gjykatën e Apelit. Kolegji thekson se vendimi i dhënë nga ana e Gjykatës së Apelit është rrjedhojë e moskuptimit dhe mosidentifikimit të qartë të natyrës së mosmarrëveshjes, ndërkohë që gjykimi i zhvilluar për shqyrtimin e saj është rrjedhojë e moskryerjes së një hetimi të plotë dhe të gjithanshëm të çështjes, si dhe i interpretimit të gabuar të normave të ligjit procedural.

Gjithashtu, Kolegji vlerëson se arsyetimi i vendimit nga Gjykata e Apelit nuk plotëson standardet e arsyetimit të një vendimi gjyqësor, të përcaktuar tashmë nga jurisprudenca e Gjykatës Kushtetuese dhe Gjykatës Europiane të të Drejtave të Njeriut (GJEDNJ). Gjykata e Lartë vlerëson se në rastin kur padia apo kërkesa paraqitet nga një person që i mungon zotësia për të vepruar, Gjykata e Apelit vendos mospranimin e gjykimit të padisë, ose pushimin e gjykimit të padisë.

Në vendimin e zbardhur të Gjykatës së Lartë rreth vulës së Partisë Demokratike, Kolegji thekson se Gjykata e Apelit, përpara se të kalonte në fazën e shqyrtimit të çështjes dhe të merrte në shqyrtim vendimin e dhënë nga Gjykata e Rrethit Gjyqësor, duhet t’i kishte dhënë përgjigje faktit nëse, vendimi i marrë sipas një gjykimi gracioz, a mund të ankimohet në një shkallë më të lartë gjykimi nga një palë, e cila nuk ka qenë e legjitimuar as nga pikëpamja formale dhe as nga pikëpamja procedurale si palë ndërgjyqëse në procesin gjyqësor të zhvilluar në Shkallë të Parë”, – thuhet në vendim.

Lexo edhe: