Nga Boldnews.al
Një shkelje, në dukej e vogël, e Rregullore së Pranimit për në Shkollën e Magjistraturës, ka ngritur dyshime të forta për manipulimin nga ana e drejtorit të këtij institucionit, Arben Rakipi, të listës paraprake të fituesve për gjyqtarët dhe prokurorët e së ardhmes.
Të dhënat e publikuara deri më tani, sidomos reagimi i një grupi të gjerë konkurentësh për në Shkollën e Magjistraturës, japin përshtypjen se veprimet Brenda Shkollës së Magjistraturës kanë një sfond korruptiv, me personazh kryesor Arben Rakipin.
Deri më tani, nga SPAK-u nuk ka pasur asnjë reagim zyrtar për këtë çështje, pavarësisht se kreu i këtij institucioni, Altin Dumani, ka deklaruar më shumë se njëherë që struktura që ai drejton është shumë e ndjeshme ndaj raportimeve për raste të dyshuara abuzivizmi dhe shkeljesh ligjore në radhët e zyrtarëve të rëndësishëm shtetërorë.
Konkursi i Pranimit në Shkollën e Magjistraturës zhvillohet në dy faza. Në fazën e parë zhvillohet testi i njohurive të përgjithshme, me pyetje që ndërtohen nga degë të ndryshme të fushës së të drejtës.
Aplikantët, pasi u përgjigjen pyetjeve të testit, duhet të vendosin shkronjat e përgjigjeve të përzgjedhura prej tyre në një fletë të parë. Kjo fletë lexohet nga një pajisje elektronike, “Scantron”, e cila nxjerr përgjigjet në një kohë shumë të shpejtë.
Aplikantët e kualifikuar në këtë fazë, përfshihen në fazën e dytë, ku duhet të plotësojnë teza për raste (kazuse) konkrete.
Faza e parë e provimit të pranimit për studentët e Magjistraturës që do të pranohen për vitin akademik 2014-2015, u shoqërua me një mënyrë skandaloze të menaxhimit nga titullari i Shkollës, Rakipi.
Rregullorja e Shkollës së Magjistraturës, në Aneksin 2, “Procedura e organizimit të provimit për seleksionimin e kandidatëve për në Shkollën e Magjistraturës”, parashikon se provimi i fazës së parë “…do të zhvillohet në të njëjtën sallë dhe do të vlerësohet elektronikisht po aty, në prani të pjesëmarrësve”.
Rregullorja ka parashikuar vlerësimin elektronik në prani të pjesëmarrësve (kandidatëve) për të realizuar një nga qëllimet kryesore, transparencën maksimale në përzgjedhjen e kandidatëve fitues.
Ky parashikim i Rregullores u zbatua fillimisht edhe për testin e zhvilluar në 22 Prill të këtij viti. Në përfundim të vlerësimit, u shpallën fitues 79 kandidatë, të cilët do të vijojnë garën për 20 vende vakante për profilin “gjyqtar”; 25 vende vakante për profilin “prokuror” dhe 15 vende vakante për profilin “ndihmës ligjorë”, pra, për një total prej 65 studentësh të rinj.
Por, menjëherë pas mbylljes së procedurës së vlerësimit, aplikantët mësojnë se lista e fituesve ishte ndryshuar, duke iu ishin shtuar edhe 42 emra të tjerë, duke bërë që numri i kandidatëve që kalojnë në fazën e dytë të arrijë në 121 emra.
Ky ndryshim (zgjerim) liste është bërë nga vetë Shkolla e Magjistraturës, në mungesë totale transparence dhe në kundërshtim me Rregulloren e institucionit.
Aplikantët që ishin shpallur fitues në vlerësimin transparent, reaguan fuqishëm, duke i dërguar Shkollës së Magjistraturës një peticion, në të cilin kërkojnë anulimin e të gjithë procedurës, pasi dyshojnë se ka pasur ndërhyrje dhe favorizim të emrave të veçantë.
Ky peticion u injorua tërësisht nga Bordi i Shkollës së Magjistraturës dhe drejtori i saj, Arben Rakipi.
Ky i fundit, në një prononcim për Top Channel, e justifikoi ndryshimin e listës me një “gabim teknik”.
“Ne kemi patur shumë ankesa dhe do vlerësohen një më një….Pajisja Scantron shpalli 79 fitues, ku shuma e pikëve është një qind pikë dhe Scantroni, gabimisht, ka llogaritur listat, duke u bazuar në 96 pikë. Nuk shoh arsye pse provimi të përsëritet, nuk bëmë gjë tjetër veçse korrigjuam gabimin e parë që kishte lënë jashtë garës të tjerët. Ankesat po i shqyrtojmë”, deklaroi Rakipi.
Qëndrimi i Arben Rakipit duket si një “lojë fjalësh”, me qëllim për të mbyllur njëherë e përgjithnjë skandalin që e organizoi me vetëdijen e tij të plotë.
Rakipi deklaroi se “u konstatua gabim në leximin e pajisjes Scantron dhe u korrigjua”.
“Boldnews.al” konsultoi Rregulloren e plotë të Shkollës së Magjistraturës dhe nuk u gjet asnjë parashikim për “korrigjim për gabim të pajisjes”. Kjo do të thotë që Rakipi dhe kolegët e tij në Shkollën e Magjistraturës, kanë ndërmarrë një veprim që nuk parashikohet.
Drejtori Rakipi nuk ka dha asnjë sqarim se përse ky “korrigjim gabimi që erdhi prej pajisjes elektronike” nuk u realizua në transparencë dhe në prani të aplikantëve, për të shmangur çdo dyshim dhe keqkuptim.
Gjithashtu, Arben Rakipi deklaroi se “ka pasur ankesa, të cilat do të shqyrtohen një për një”. Edhe ky qëndrim është, më së paku, një abuzim me kandidatët që u shpallën fitues në testin e parë dhe transparent.
Rregullorja e Shkollës parashikon që kandidatët mund të ankimojnë rezultatin e tyre. Por, në asnjë pikë të Rregullores nuk parashikohet e drejta që një kandidat të kundërshtojë përfshirjen në listën e fituesve paraprakë të një emri tjetër.
Kjo do të thotë që, edhe procedura e ankimit individual nuk do të mund të sqarojë dyshimet për shkelje ligjore në procesin jo-transparent të zgjerimit të listës së fituesve.
Për më tepër, Arben Rakipi ka ndërmarrë të gjithë iniciativat për të shuar këtë skandal, për të cilën janë ngritur dyshime me prapavijë korruptive.
Ndërkohë që kandidatët dërguar peticion për anulimin e testimit të fazës së parë, Shkolla e Magjistraturës vendosi zhvillimin e fazës së dytë në 24 Prill 2024, ku, natyrisht, do të përfshihen edhe ata 42 emra që u shtuan në “errësirë të plotë” në listën e fituesve paraprakë.
E gjithë ecuria e këtij skandali krijon dyshimet për shkelje ligjore në procedurën e pranimit të Shkollës së Magjistraturës. Tashmë, mbetet për t’u parë nëse Struktura e Posaçme Anti-Korrupsion (SPAK) do të vlerësojë nisjen e një hetimi penal ndaj Arben Rakipit.
