Një gjykatë federale e apelit të Premten mohoi përpjekjen e fushatës Trump për të ringjallur një gjyq federal për të sfiduar rezultatet e zgjedhjeve në Pensilvani, duke vendosur “pretendimet nuk kanë asnjë meritë”.
Një panel prej tre gjyqtarësh për Gjykatën e Apelit të Rrethit të Tretë mohoi kërkesën nga fushata Trump, e udhëhequr nga Rudy Giuliani, për të ndryshuar padinë e saj, e cila ishte refuzuar më parë.
“Fushata kurrë nuk pretendon që ndonjë fletëvotim ishte mashtruese ose e hedhur nga një votues i paligjshëm,” shkroi gjykatësi Stephanos Bibas, i emëruar nga Trump, për panelin. “Asnjëherë nuk pretendon që ndonjë i pandehur të trajtojë fushatën Trump ose votat e saj më keq sesa të trajtojë fushatën e Biden ose votat e saj. Duke e quajtur diçka diskriminim nuk e bën atë të tillë. Ankesa e Dytë e Ndryshuar ende vuan nga këto defekte thelbësore, kështu që dhënia e lejes për të ndryshuar do të kishte qenë e kotë “.
“Akuzat për padrejtësi janë serioze. Por thirrja e padrejtë e zgjedhjeve nuk e bën atë të tillë. Akuzat kërkojnë akuza specifike dhe më pas prova. Ne nuk kemi asnjë këtu,” shtuan gjykatësit në mendimin e tyre.
Presidenti dhe disa nga aleatët e tij kanë vënë në dyshim legjitimitetin e zgjedhjeve të vitit 2020, duke thënë pa prova se ishin mashtruese dhe duke kërkuar të përdornin betejat ligjore për të përmbysur rezultatet në shtetet kryesore. Kohët e fundit, një grusht republikanësh të Pensilvanisë, së bashku me Giuliani, zhvilluan një “seancë dëgjimore” në Gettysburg të Mërkurën për akuzat e tyre të pabazuara për mashtrim të votuesve.
Gjyqtarët gjithashtu refuzuan propozimin e Presidentit për të zhbërë certifikimin e votave të Pensilvanisë. Shteti Keystone të Martën certifikoi rezultatet e tij të përgjithshme të zgjedhjeve, duke i dhënë zyrtarisht Presidentit të zgjedhur Joe Biden 20 vota elektorale.
“Pretendimet e Fushatës nuk kanë asnjë meritë. Numri i fletëve të votimit që ajo sfidon në mënyrë specifike është shumë më i vogël se afërsisht 81,000 vota diferencë e fitores. Dhe kurrë nuk pretendon mashtrim ose se ndonjë votim u dha nga votues të paligjshëm. Plus, duke hedhur miliona postë -në fletëvotimet do të ishin drastike dhe të pashembullta, duke hequr të drejtën nga zgjedhja për një pjesë të madhe të elektoratit dhe duke prishur të gjitha garat e votave të pakta. Ky ilaç do të ishte joproporcional me sfidat procedurale të ngritura, “shkruajnë gjykatësit.
