Duke justifikuar sulmin e Izraelit ndaj Iranit, kryeministri i Izraelit, Benjamin Netanyahu, tha se ai kishte vepruar për të parandaluar një program sekret iranian për të ndërtuar bombë bërthamore, duke pretenduar se Teherani tashmë kishte kapacitetin për të ndërtuar nëntë bomba bërthamore.
Zyrtarët izraelitë gjithashtu pretenduan se i kishin paraqitur informacion SHBA-së se Irani kishte bërë kohët e fundit përparimet e nevojshme teknike.
Kritikët e Netanyahut po thonë se ai veproi për të parandaluar diçka tjetër: një marrëveshje diplomatike midis SHBA-së dhe Iranit mbi programin e tij bërthamor civil, apo edhe rënien e qeverisë së tij. Ata theksojnë se Izraeli ka thënë për 20 vjet se Irani është në prag të ndërtimit të një bombe.
Sidoqoftë, pretendimi i tij varet kryesisht nga komuniteti i inteligjencës së frikshme të Izraelit që zotëron një gjendje më të madhe njohurish rreth programit bërthamor të Iranit sesa homologët e tij amerikanë ose mbikëqyrësi bërthamor i OKB-së, Agjencia Ndërkombëtare e Energjisë Atomike (IAEA).
Më 25 mars, Tulsi Gabbard, drejtoresha e inteligjencës kombëtare amerikane, i tha komitetit të inteligjencës së Senatit se komuniteti amerikan i inteligjencës kishte vlerësuar se Irani nuk po ndiqte në mënyrë aktive një armë bërthamore.
Megjithatë, Gabbard shtoi se në vitet e kaluara, duket se ka pasur “një erozion të një tabuje dekadash në Iran mbi diskutimin e armëve bërthamore në publik, duke i inkurajuar me shumë gjasa avokatët e armëve bërthamore brenda aparatit vendimmarrës të Iranit”.
Ajo shtoi: “Rezervat e uraniumit të pasuruar të Iranit janë në nivelet e tyre më të larta dhe janë të pashembullta për një shtet pa armë bërthamore.”
Një raport 22-faqësh i deklasifikuar nga bordi i IAEA-së këtë javë nuk tha se Irani ishte aq afër një arme bërthamore. Ai tha se nuk kishte qenë në gjendje të shihte aspekte të programit bërthamor civil të Iranit dhe besonte se Teherani kishte dështuar vazhdimisht të bashkëpunonte, veçanërisht në lidhje me programin e tij të fshehtë bërthamor në të kaluarën.
Ai arriti në përfundimin se nuk mund të verifikonte nëse programi bërthamor civil i Iranit ishte ekskluzivisht civil. Por nuk tha se Irani ishte në prag të një arme bërthamore.
Raporti i IAEA-së shqyrton progresin e Iranit drejt ndërtimit të një bombe, nivelin e bashkëpunimit të tij me inspektorët e OKB-së dhe rezervat e tij të uraniumit të pasuruar.
Lidhur me pikën e parë, IAEA që nga viti 2019 ka ekzaminuar grimcat e uraniumit të prodhuara nga njeriu iranian në tre vende të padeklaruara në Iran: Varamin, Marivan dhe Turquz Abad. Kjo ishte pjesë e një programi bërthamor iranian me emrin e koduar Amad, për të cilin dihet prej vitesh dhe besohet se ka përfunduar në vitin 2003.
Raporti arriti në përfundimin se “këto tre vende, dhe vende të tjera të mundshme të lidhura, ishin pjesë e një programi bërthamor të strukturuar të padeklaruar të kryer nga Irani deri në fillim të viteve 2000 dhe se disa aktivitete përdorën material bërthamor të padeklaruar”.
Drejtori i IAEA-së, Rafael Grossi, i tha bordit: “Fatkeqësisht, Irani në mënyrë të përsëritur ose nuk është përgjigjur, ose nuk ka dhënë përgjigje teknikisht të besueshme për pyetjet e agjencisë. Ai gjithashtu është përpjekur të dezinfektojë vendet, gjë që ka penguar aktivitetet e verifikimit të agjencisë.”
IAEA arriti në përfundimin se pas testeve të suksesshme të shpërthimit, Irani kishte ndërmend të vazhdonte me teste të ftohta – të kryera me një bombë të montuar plotësisht me një bërthamë uraniumi natyral ose të varfëruar në vend të një uraniumi të gradës së armëve – dhe kishte kryer teste mbrojtëse nga shpërthimet në përgatitje.
Së bashku, këto përfundime duket se konfirmojnë gjerësinë e programit bërthamor të zbuluar më parë të Iranit, duke sugjeruar gjithashtu se kjo njohuri nuk do të jetë humbur në komunitetin shkencor iranian.
Lidhur me çështjen e dytë – qasjen në vende – raporti i IAEA-së thotë se nuk po i jepet qasja që kërkon dhe nuk i janë treguar planet për objekte të reja bërthamore. Që nga shkurti i vitit 2021, Irani i ka mohuar IAEA-së qasjen në të dhënat e regjistruara nga impiantet e prodhimit të centrifugave.
Megjithëse disa kamera u riinstaluan në impiantet e prodhimit të centrifugave në maj 2023, agjencia ende nuk mund të hyjë në regjistrime. Nga perspektiva iraniane, të gjitha këto hapa ishin kundërmasa të lejueshme ndaj tërheqjes së Trump në vitin 2018 nga marrëveshja bërthamore.
Lidhur me pikën e tretë, raporti zbuloi se Irani kishte grumbulluar një rezervë uraniumi të pasuruar shumë përtej niveleve të përcaktuara në marrëveshjen bërthamore të vitit 2015. Rezerva e uraniumit të pasuruar 60% të Iranit ishte rritur nga 274.8 kg në fillim të shkurtit në 408.6 kg, një rritje prej rreth 50%.
Ky është karburant i mjaftueshëm për nëntë koka bërthamore, varësisht nga sasia e uraniumit të pasuruar shumë në bërthamën e përfunduar të secilës armë bërthamore.
Raporti i IAEA-s arriti në përfundimin se nuk kishte “indikacione të besueshme për një program bërthamor të strukturuar dhe të padeklaruar në vazhdim” dhe vuri në dukje se zyrtarë të lartë iranianë kishin thënë se përdorimi i armëve bërthamore ishte i papajtueshëm me ligjin islamik.
Por ai gjithashtu vuri në dukje deklaratat e ish-zyrtarëve iranianë të cilët sugjeruan se Teherani tani kishte të gjitha kapacitetet për të prodhuar armë bërthamore.
“Ndërsa aktivitetet e pasurimit të mbrojtura nuk janë të ndaluara në vetvete, fakti që Irani është i vetmi shtet jo-bërthamor në botë që po prodhon dhe grumbullon uranium të pasuruar në 60% mbetet një çështje shqetësuese serioze”, tha ai.
I pyetur në prill se kur Irani mund të jetë i aftë të armatosojë kokat e tij të raketave, Grossi tha: “Datat janë gjithmonë arbitrare. Por ato nuk janë larg. Do të ishte, e dini, çështje muajsh, jo vitesh.”/ The Guardian
