Gazetari Armand Shkullaku, ka bërë një analizë kritike mbi rolin e SPAK në zhvillimet politike në vend.
I ftuar në SYRI TV, Shkullaku u shpreh se ndërhyrjet e SPAK kanë ndikuar drejtpërdrejt në planet dhe strategjitë e aktorëve politikë dhe mediatikë.
Ai solli si shembull rastin e Ilir Meta, duke theksuar se nga një mbështetje prej rreth 180 mijë votash, kjo forcë politike përfundoi me rreth 20 mijë pas zhvillimeve të mëvonshme, përfshirë arrestimin e tij.
Sipas tij, ndërhyrjet e SPAK kanë ndikuar edhe në procese zgjedhore, duke përmendur zgjedhjet në Shkodër dhe çështjen e përgjimeve të platformës Sky ECC, ku, sipas Shkullakut, hetimet nuk u zhvilluan në kohën e duhur.
Në analizën e tij, Shkullaku ngriti dyshime mbi pavarësinë e SPAK, duke argumentuar se perceptimi publik për një institucion të pavarur, i mbështetur ndërkombëtarisht, ndikon në mënyrën se si qytetarët dhe aktorët politikë e interpretojnë realitetin politik.
Ai shtroi pyetjen nëse roli i SPAK i shërben forcimit të pushtetit të Edi Rama, duke theksuar se ky është thelbi i debatit publik, përtej diskutimeve të tjera mbi veprimet e opozitës apo të shoqërisë civile.
‘Më erdhi në zyrë mua SPAK-u.
Edhe Ilir Meta i priti po e futën në burg. Nga 180 mijë vota vajti me 20 mijë.
A e kuptova pyetjen. Mua s’më pengon kërkush.
Unë plane bëj plot. Edhe Ilir Meta para se ta arrestonin më tha kam plan tha që nga 180 mijë vota, LSI-në ta çoj 270 mijë. Po ishalla jam i lirë. Pastaj shkon SPAK-u dhe ta ashtu planin. Kupton? E futën në burg dhe nga 180 mijë ngeli me 20 mijë vota.
Bëri plan opozita për të fituar Bashkinë e Shkodrës. Dhe erdhën nga Brukseli përgjimet e Sky ECC. I thanë ky grupi i Bajrave është grup i strukturuar kriminal, duhesh me hetu. Jo tha SPAK-u këta nuk janë grup i strukturuar kriminal sa të mbarojnë zgjedhjet.
Mbas zgjedhjeve u morën me ta. Ne nuk e konsiderojmë SPAK-un.
Edhe unë, kudo, dhe unë, edhe unë me Bushatin kisha bërë një plan për të botuar listën e patronazhistëve që survejonte secili nga ne para zgjedhjeve 2021. Kishim menduar që mbase po ta publikonim këtë do kishim ndikim në opinion. Dhe erdhi ky SPAK-u dhe na shtyu planin. Na mbylli zyrat, na çoi në gjyq, dhe pastaj u detyruam shkojmë në Strasburg. Paguam edhe se janë dhe kosto këto. Kupton? Kaq bën SPAK-u. S’të lë me bërë plane, nuk bën gjë tjetër.
Kaq bën SPAK-u. Për shembull, Belindën e ka nisur hetimin shumë kohë përpara.
Belinda mori 12 mandate në Fier. Pastaj filloi hetimi me SPAK-un, kupton? Ramës i duhen mandatet, nuk i duhet ku shkon Erjon Veliaj, kupton? Apo dikush tjetër.
Dhe e fundit, dhe e fundit ndihma më e madhe është që, si puna jote dhe shumë njerëz të tjerë thonë po shiko se SPAK-u është i pavarur. Se ka dhe mbështetje amerikane dhe njerëzit e krijojnë, më lër ta mbaroj. Njerëzve i krijohet ideja që ky SPAK është i pavarur me vërtetë.
I nënshtruar dhe frikacak është diçka tjetër. Po të jesh ashtu, janë në rregull. Se të nënshtruarin dhe frikacakun e dallon. Çështja është që ti beson ose bën sikur beson. Pra nuk je i frikësuar ose i nënshtruar.
Po. Problemi është që ti beson, në qoftë se ti beson me qëllimin e mirë që me të vërtetë këtu ka organe drejtësisë të pavarura dhe Rama prej tyre ka frikë dhe ato do t’ia shkurtojnë pushtetin Ramës, ti kontribuon pikërisht që mua dhe Bushatit dhe shumë të tjerëve na çarmatosësh. Se thonë njerëzit, po ja si mendon Berati që këto janë organe të pavarura.
Jo çdo diskutim duhet të shkojë që çfarë bëhet. Ne po diskutojmë, roli i SPAK-ut i shërben mbajtjes dhe zgjatjes së pushtetit të Edi Ramës apo jo? Unë them që i shërben, ti thua që jo. Kaq. Çështja është kjo. Pastaj se çfarë bën opozita, se çfarë bën Partia Socialiste, se çfarë bën shoqëria civile është tjetër.’, u shpreh ndër të tjera Shkullaku.
