Procesi për 15 të pandehur përballet me tensione mes mbrojtjes dhe trupës gjykuese, kërkesa të shumta për dëshmitarë dhe mungesë avokatësh, ndërsa gjykata përpiqet të ruajë vijueshmërinë e seancave.
Procesi gjyqësor i njohur si “Plumbi i Artë”, ku akuzohen 15 persona për një seri veprash penale, po përballet me vonesa të shumta dhe pengesa gjatë zhvillimit të hetimit gjyqësor.
Gjatë seancave të fundit, tensionet mes mbrojtjes dhe trupës gjykuese janë evidentuar sërish, duke komplikuar më tej rrjedhën e procesit.
Në seancën e fundit, avokatët e të pandehurve rikthyen për herë të dytë kërkesat për përjashtimin e trupës gjykuese.
Avokati Gentjan Rumano argumentoi se vendimet ndërmjetëse të gjykatës ishin të njëanshme dhe nuk bazoheshin në ligj, duke paralajmëruar se do të dorëzonte kërkesën me shkrim. Ky veprim pason një episod të ngjashëm në korrik, kur avokatja Elda Zotaj kishte kërkuar përjashtimin e kryetarit të trupës, gjyqtares Engjëllushe Tahiraj, për vendimmarrje të njëanshme pa konsultim me dy anëtarët e tjerë të gjykatës.
Aktualisht, procesi gjyqësor është në fazën e marrjes në pyetje të bashkëpunëtorëve të drejtësisë nga mbrojtësit ligjorë të të pandehurve të tjerë. Në seancën e fundit, mbrojtja kërkoi rivendosjen e pyetjeve ndaj bashkëpunëtorit Erion Alibej, pas ndërprerjes së tyre nga gjykata, me argumentin se njëri prej të pandehurve, Altin Ndoci, dhe avokatja e tij nuk ishin të pranishëm.
Në korrik, e njëjta avokate, Elda Zotaj, kishte kërkuar përjashtimin e gjyqtares Tahiraj, duke pretenduar se ajo merrte vendime pa u konsultuar me dy anëtarët e tjerë dhe favorizonte kërkesat e organit të akuzës. SPAK reagoi ashpër, duke kërkuar përjashtimin e avokates për sjellje të qëllimshme dhe pengim të procesit. Gjykata e Posaçme e Shkallës së Parë për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar e pranoi pjesërisht kërkesën duke e zëvendësuar Zotajn për atë seancë me avokaten Pranvera Docin.
Në seancën e fundit, mbrojtja paraqiti lista me dhjetra persona të përmendur nga dëshmitë e Dumanit dhe Alibejt si bashkëpunëtorë në krime, duke kërkuar të dëshmonin si dëshmitarë.
Procesi “Plumbi i Artë” ka përjetuar ndërprerje të shpeshta për shkak të mungesës së avokatëve. Nga korriku deri më 14 tetor, nuk janë zhvilluar 8 seanca për këtë arsye, duke krijuar një ngërç në vijueshmërinë e procesit.
Gjykata e Posaçme ka deklaruar se po merr masa për garantimin e vijueshmërisë së procesit.
“Konkretisht, janë caktuar avokatë kryesisht për të gjithë të pandehurit (përveç Albert Pashajt), janë paralajmëruar dhe gjobitur avokatët që kanë munguar pa arsye, si dhe janë pezulluar afatet e paraburgimit – thuhet në përgjigje të kërkesës për informacion të Gjykatë së Posaçme.
Sipas gjykatës, këto masa janë të parashikuara në Kodin e Procedurës Penale, përfshirë nenet 49, 265 dhe 350, të cilat parashikojnë zëvendësimin e mbrojtësit, pezullimin e afateve dhe gjobitjen e avokatëve që mungojnë pa arsye të justifikuar.
Ekspertët e procedurës penale vlerësojnë se përplasjet mes mbrojtjes dhe trupës gjykuese në këtë çështje nuk janë të pazakonshme në procese komplekse me dhjetëra të pandehur dhe dëshmi të shumta, por theksojnë se zgjidhja e shpejtë e këtyre mosmarrëveshjeve është thelbësore për shmangien e vonesave të mëtejshme dhe për garantimin e drejtësisë.
