Presidenti Donald Trump është nën presion të shumëfishtë ndërsa po mendon për vendimin e madh nëse do të përpiqet të godasë programin bërthamor të Iranit.
Izraeli po dërgon sinjale të qarta, përfshirë edhe përmes ish-zyrtarëve të lartë, se shpreson që SHBA-të përfundimisht do të bashkohen në konflikt dhe do të përdorin avantazhin e tyre unik ushtarak për të shkatërruar kompleksin bërthamor iranian në Fordow, i cili është i vendosur thellë nën tokë.
“Ne besojmë se Shtetet e Bashkuara të Amerikës dhe presidenti i Shteteve të Bashkuara kanë një detyrim të sigurohen që rajoni po shkon në një drejtim pozitiv dhe se bota është e lirë nga Irani që zotëron (një) armë bërthamore”, tha ish-Ministri i Mbrojtjes Izraelite Yoav Gallant për Bianna Golodryga të CNN në një intervistë.
Ndërkohë, kryeministri izraelit Benjamin Netanyahu përdori një intervistë të ABC News të hënën për të hedhur ujë të ftohtë në një kanal diplomatik me Iranin që Trump duket se dëshiron me dëshpërim ta ringjallë, duke thënë se ishte përdorur për të “bindur SHBA-në”.
Ndjesia se po krijohet një krizë e ndërthurur politike dhe e sigurisë kombëtare u përkeqësua nga vendimi i Trump për t’u larguar papritur nga samiti i G7 në Kanadanë perëndimore të hënën në mbrëmje.
“Duhet të kthehem herët për arsye të qarta“, tha Trump. “Ata e kuptojnë. Kjo është një çështje e rëndësishme.”
Ai fluturon për në shtëpi në Uashington, ndërsa kjo gjë jehon me paralajmërime të drejtpërdrejta nga disa prej formuesve më me ndikim të opinionit në median MAGA.
Personalitete si Steve Bannon dhe Tucker Carlson thonë se një vendim për të sulmuar Iranin do të përfaqësonte një mohim të lëvizjes së tij politike 10-vjeçare dhe parimeve “Amerika e Para”. “Nuk dua që SHBA-të të përfshihen në një luftë tjetër në Lindjen e Mesme që nuk u shërben interesave tona“, tha Carlson në emisionin “War Room” të Bannon të hënën.
Sinergjia midis lëvizjeve populiste të djathta dhe të majta në Amerikë është gjithashtu në dukje. Senatori i pavarur i Vermontit, Bernie Sanders, i cili kandidoi si kandidat për zgjedhjet paraprake të demokratëve në zgjedhjet e viteve 2016 dhe 2020, tha se SHBA-të “nuk duhet të përfshihen në një tjetër luftë të Netanyahut”.
Zërat e lartë kundër përfshirjes më të thellë të SHBA-së nënvizojnë trashëgiminë e dhimbshme të luftërave në Irak dhe Afganistan, të cilat krijuan forca politike që ushqenë kryengritjen populiste të Trump.
Por krahu ndërhyrës neokonservator i Partisë Republikane nuk është zhdukur. Fajkonjtë si senatori Lindsey Graham po përpiqen ta bindin Trumpin se sulmi i shpejtë i Izraelit kundër mbrojtjes ajrore iraniane dhe një bashkim forcash që e kanë dobësuar regjimin i ofrojnë SHBA-së një shans për t’I dhënë fund përfundimisht aspiratave bërthamore të armikut të saj 45-vjeçar dhe për të transformuar Lindjen e Mesme.
Udhëheqësit evropianë që u takuan me Trumpin në Kanada vunë në provë presionin e tyre, duke kërkuar të shihnin nëse SHBA-të do ta frenonin Netanyahun mes shqetësimeve për shkak të sugjerimit të Trumpit se Presidenti rus Vladimir Putin mund t’i bashkohej një përpjekjeje për paqe.
Edhe Irani iu bashkua kakofonisë, duke akuzuar Izraelin për sabotimin e bisedimeve bërthamore të SHBA-së me Republikën Islamike, një element qendror i strategjisë së presidentit deri më tani të frustruar për ta quajtur veten si një paqebërës global.
Një vendim që do të përcaktojë presidencën e Trumpit… dhe shumë më tepër
Zëra të shumtë që mbështesin Trumpin pasqyrojnë rëndësinë e një vendimi që do të ketë pasoja që shkojnë përtej barrës gjithmonë të rëndë të dërgimit të personelit amerikan në luftë.
Çfarëdo që të vendosë, Trumpi do të shkaktojë pasoja që do të jenë thelbësore për sigurinë e Izraelit, Lindjen e Mesme në përgjithësi dhe fuqinë dhe ndikimin e SHBA-së. Ai nuk mund ta dijë nëse një sulm i SHBA-së ndaj dhomave nëntokësore në Fordow mund të ketë sukses apo nëse do ta zhytë SHBA-në më thellë në një konflikt të zgjatur.
Historikisht, Trumpi ka refuzuar perceptimet se opsionet e tij po ngushtohen – ose se të tjerët po përpiqen të vendosin për të. Pra, presioni nga çdo drejtim rrezikon të jetë kundërproduktiv.
Ironikisht, Trumpi e ngriti vetë këtë dilemë. Vendimi i tij për t’u larguar nga një marrëveshje e mëparshme bërthamore e SHBA-së me Iranin në mandatin e tij të parë e kënaqi Izraelin – por hodhi themelet për një krizë të ardhshme.
Debati i ashpër në lëvizjen MAGA që po përçan median konservatore është një shenjë se baza e mbështetjes së vetë Trump është në rrezik dhe se një trashëgimi që ai premtoi se nuk do të shënohej nga ndërhyrjet e huaja është gjithashtu në rrezik.
Trump shpesh krijon tronditje dhe i çorienton kundërshtarët duke ndezur konfrontime që më vonë i çaktivizon ose i shtyn. Kjo është qasja e tij e preferuar ndaj luftërave tregtare. Por nuk do të kishte kthim pas nga një sulm ushtarak amerikan me bomba që shkatërrojnë bunkerët në Fordow. Cilado qofshin pasojat, presidenti do t’i pranonte ato.
Kjo mund të shpjegojë pse ai shmangu angazhimin për ndonjë veprim të hënën. Ai tha se Irani duhet “të bëjë një marrëveshje” dhe duhet të flasë menjëherë “para se të jetë tepër vonë”. Por i shtyrë nga gazetarët se çfarë do të shkaktonte një ndërhyrje të drejtpërdrejtë të SHBA-së në konflikt, ai u përgjigj: “Nuk dua të flas për këtë”.
Të hënën në mbrëmje, presidenti shkroi në Truth Social se “IRANI NUK MUND TË KETË NJË ARMË BËRTHAMORE” dhe tha se të gjithë duhet “të evakuojnë menjëherë Teheranin”, megjithëse nuk shpjegoi pse do të lëshonte një paralajmërim të tillë.
Ndoshta Trump po luan vetëm për kohë ose po përpiqet ta trembë Teheranin përsëri në tryezë. Por ndoshta ai me të vërtetë nuk e di se çfarë do të bëjë.
Një mision që vetëm SHBA-të mund ta përmbushin
Deri më tani, Irani nuk ka synuar drejtpërdrejt bazat ose personelin amerikan, as nuk e ka zgjeruar konfliktin – për shembull, duke ndjekur anijet në Ngushticën e Hormuzit, gjë që mund të shkaktojë valë tronditëse ekonomike globale.
Kjo mund të jetë një shenjë se dëshiron të shmangë përfshirjen e Trump. Por përgjithësisht është rënë dakord që ndërsa Izraeli mund ta vonojë programin bërthamor të Iranit, vetëm SHBA-të mund ta shkatërrojnë atë.
Në një intervistë të jashtëzakonshme me Golodryga të CNN, Gallant paralajmëroi se Trump kishte të ardhmen e botës në duart e tij.
“Kjo mund të jetë një katastrofë për botën”, tha ai, duke iu referuar mundësisë së një bombe iraniane. “Dhe unë besoj se vendosmëria e presidentit amerikan që është treguar së fundmi do t’i hapë rrugën Amerikës për të hyrë në këtë operacion shumë të rëndësishëm”, tha Gallant. “Presidenti i Shteteve të Bashkuara (ka) mundësinë për të ndryshuar Lindjen e Mesme dhe për të ndikuar në botë.”
Një tjetër ish-ministër i mbrojtjes izraelit, Benny Gantz, vuri në dukje gjithashtu asete unike ushtarake amerikane. “Mbaj mend se Shtetet e Bashkuara janë shumë më të forta se ne. Kanë aftësi që ne nuk i zotërojmë. Por nuk jam në pozicion t’i rekomandoj presidentit të Shteteve të Bashkuara se çfarë të bëjë”, i tha Gantz Anderson Cooper të CNN. “Jam i sigurt se Shtetet e Bashkuara, nëse vendosin të veprojnë, do ta bëjnë këtë për interesat e tyre dhe jo vetëm për interesat tona”.
Presidenti i Izraelit, Isaac Herzog, nënkuptoi se Trump ishte mashtruar në ndjekjen e tij të një zgjidhjeje diplomatike. “Mund të flasësh (për një) zgjidhje diplomatike paqësore, dhe nga ana tjetër, poshtë te ecësh përpara drejt bombës. Dhe kjo ishte pikërisht situata”, i tha Herzog Wolf Blitzer në “The Situation Room”.
Dhe Netanyahu i drejtoi një mesazh kritikëve të Trump për MAGA. “Sot, është Tel Avivi. Nesër, është Nju Jorku. Shikoni, unë e kuptoj ‘Amerika e Parë’. Nuk e kuptoj ‘Amerika e Vdekur’. Kjo është ajo që duan këta njerëz”, i tha Netanyahu ABC.
‘Duhet ta mendojmë mirë këtë’
Një debat i sinqertë mbi Iranin po zhvillohet brenda lëvizjes bazë të Trump, dhe po shkakton përçarje në perandoritë mediatike të krahut të djathtë që normalisht e mbështesin presidentin pa mëdyshje.
Bannon argumentoi se një aventurë e re e madhe e SHBA-së në Lindjen e Mesme do të devijonte nga parimet thelbësore të Trumpizmit, të cilat përfshinin shmangien e “luftërave të përjetshme”, dëbimin e emigrantëve pa dokumente, sigurimin e kufirit dhe përballjen me Kinën për të rikthyer vendet e punës në prodhim në SHBA. Ai tha në “War Room” se Izraeli duhej të merrte vendime sovrane për veten e tij, siç duhet të bëjë çdo komb.
“Por kur fillon të marrësh vendime që bazohen në supozimin se Amerika do të hyjë, jo vetëm për mbrojtje, por edhe për sulm… Jo, ne duhet të marrim vendime që e vënë Amerikën në radhë të parë.”
Bannon vazhdoi: “Kjo duhet të mendohet mirë. Ky sulm i tipit Pearl Harbor ndaj mullahëve është në rregull për Izraelin. Por a është i drejtë për Shtetet e Bashkuara?” Ai arriti në përfundimin se lufta e vërtetë me të cilën përballet SHBA-ja është kundër emigrantëve pa dokumente në tokën e vet.
Një pyetje themelore qëndron në themel të këtij debati të brendshëm të MAGA-s: Nëse “Amerika e Para” nuk ka të bëjë me shmangien e llojit të moçaleve të Lindjes së Mesme që shkatërruan presidencën republikane të Presidentit George W. Bush, a do të thotë vërtet diçka?
Suksesi politik i Trump u krijua në zemër të SHBA-së, në ato qytete që i dërguan të rinjtë e tyre të luftonin dhe të vdisnin në luftërat pas 11 shtatorit. Këto konflikte filluan me një sukses fillestar tronditës dhe të habitshëm, si ai që Izraeli po feston me eliminimin e udhëheqësve të lartë ushtarakë iranianë dhe shkencëtarëve bërthamorë.
Por ato degjeneruan në përleshje të përgjakshme që ende e ndjekin politikën amerikane. Askush nuk po flet hapur për tradhti ende. Por vetëm një muaj më parë, në Arabinë Saudite, Trump rishprehu kundërshtimin e tij ndaj ndërhyrjes dhe ndërtimit të kombit në Lindjen e Mesme.
Në të majtë, tashmë kishte antipati ndaj Netanyahut për shkak të numrit të tmerrshëm të viktimave mbi civilët palestinezë nga lufta e tij kundër Hamasit. Por Sanders gjithashtu dukej se po garonte për vëmendjen e Trump, duke paralajmëruar në një deklaratë: “Sulmi ishte projektuar posaçërisht për të sabotuar përpjekjet diplomatike amerikane: Izraeli vrau njeriun që mbikëqyrte ekipin negociator bërthamor të Iranit, pavarësisht faktit se bisedimet e mëtejshme me Shtetet e Bashkuara ishin planifikuar për të dielën.”
Një alergji ndaj ndërlikimeve të tilla të huaja nuk është vetëm tipike për projektin politik të Trump: Dy paraardhësit e tij, Barack Obama dhe Joe Biden, ndiheshin shumë njësoj.
Por tani i takon Trumpit të marrë një vendim që çdo president modern e kishte frikë. /CNN
