Nëse sondazhet janë përsëri me një gabim të ngjashëm këtë vit, epërsia e ngushtë e zv/presidentes, Kamala Harris në shumë mesatare mund të nënkuptojë se Trumpi është në fakt përpara dhe drejt një fitoreje të thellë elektorale.
Zgjedhjet presidenciale të viteve 2016 dhe 2020 – në të cilat shumë sondazhe ishin jashtëzakonisht të pasakta – lanë pas pyetje nëse sondazhet po ‘gënjejnë’ në mënyrë të pariparueshme apo ende janë një barometër i gjendjes së kombit, që mund të përmirësohej me disa rregullime metodologjike.
Tetë vjet më parë, sondazhet kombëtare parashikonin një fitore të lehtë për Hillary Clintonin ndaj Donald Trumpit, deri në ditën e zgjedhjeve. Sipas një analize të Pew, gati nëntë nga dhjetë sondazhet mbivlerësuan mbështetjen për demokraten.
Në vitin 2020, sondazhet tregonin se Joe Biden kishte një epërsi të fortë ndaj Trump. Pak para zgjedhjeve, Biden kryesonte me 8.4 pikë në mesataren e FiveThirtyEight dhe me 7.2 pikë në mesataren e RealClearPolitics. Megjithatë, ai fitoi votën popullore me më pak se 4.5 pikë.
Nëse sondazhet janë përsëri me një gabim të ngjashëm këtë vit, epërsia e ngushtë e zv/presidentes, Kamala Harris në shumë mesatare mund të nënkuptojë se Trumpi është në fakt përpara dhe drejt një fitoreje të thellë elektorale.
Por, kjo është një “nëse” e madhe. Shumë sondazhe të respektuara pretendojnë se kanë rregulluar gabimet e tyre dhe tani janë më të afta për të llogaritur mbështetjen për Trumpin, si në nivel kombëtar ashtu edhe në shtetet kyçe.
Sa i përket arsyes pse sondazhet e kaluara kanë qenë kaq të gabuara, disa besojnë se mbështetësit e Trumpit nuk marrin pjesë në sondazhe për shkak të mosbesimit ndaj institucioneve si mediat kryesore dhe organizatat e sondazheve.
Scott Keeter, studiues i lartë në Qendrën Kërkimore Pew, pohoi se ky mosbesim mund të shpjegojë pse mbështetja për republikanin shpesh nuk përfaqësohet saktë në rezultatet e sondazheve.
“Mbështetësit e Trumpit mund të kenë më pak besim në institucionet që sponsorizojnë këto sondazhe. Nëse ata zgjedhin të mos marrin pjesë për shkak të këtij mosbesimi, mbështetja e tyre nuk kapet saktë”, tha Keeter.
Ai sugjeroi se kjo mungesë e pjesëmarrjes kontribuoi në gabimet e sondazheve në vitet 2016 dhe 2020, ndërsa ato të zgjedhjeve afatmesme në vitin 2022 treguan saktësi më të madhe. Dallimi është se Trump nuk po kandidonte në vitin 2022.
“Zgjedhjet presidenciale tërheqin një bazë më të larmishme votuesish, çka shton variabilitetin. Prandaj nuk mund të supozojmë që saktësia e parë në vitin 2022 do të qëndrojë për vitin 2024, veçanërisht me Trump në fletën e votimit”, pohoi Keeter.
Pavarësisht performancës së përmirësuar të sondazheve afatmesme, shumë amerikanë mbeten skeptikë se sondazhet mund të llogaritin me saktësi preferencat politike të publikut, veçanërisht në një zgjedhje që ekspertët e përshkruajnë si “më e ngushta në vitet e fundit”.
Si përgjigje ndaj gabimeve të mëparshme, organizuesit e sondazheve kanë rafinuar metodat e tyre, duke përdorur gjithnjë e më shumë sondazhe në internet dhe mesazhe me tekst.
Sondazhet kanë evoluar ndjeshëm që nga viti 2016, kur shumica e tyre kryheshin ende përmes linjave fikse, edhe pse në atë kohë më pak se gjysma e familjeve në SHBA kishin një linjë fikse funksionale. Në fakt, deri në vitin 2022, 61 për qind e organizatave të sondazheve në SHBA që kryenin sondazhe kombëtare në vitin 2016 kishin kaluar në metoda të reja. Ky evoluim po vazhdon në sondazhe. /Newsweek
