Një plan i qeverisë për të dëbuar azilkërkuesit në Ruandë është i ligjshëm, ka vendosur Gjykata e Lartë.
Gjyqtari i lartë i drejtësisë, Lewis tha se politika e diskutueshme, e prezantuar nën Boris Johnson, ishte “në përputhje me konventën e refugjatëve”. Megjithatë, ai tha se sekretari i brendshëm duhet të shikojë “rrethanat e veçanta” të njerëzve përpara se t’i dëbojë ata në vendin e Afrikës Qendrore.
Gjyqtari i lartë vendosi se personat e parë që do të dërgoheshin në Ruandë nuk i kishin marrë parasysh rrethanat e tyre “si duhet” nga personi në atë kohë në post, Priti Patel. Dhe si rezultat, rastet e tyre do t’i referoheshin sekretares aktuale të brendshme, Suella Braverman, “që ajo t’i shqyrtonte përsëri”.
Qeveria njoftoi politikën e saj të Ruandës në prill, e cila do të shihte që disa azilkërkues që kishin arritur në Mbretërinë e Bashkuar përmes kalimeve të Kanalit me varka të vogla të deportoheshin në vend përpara se të përpunoheshin rastet e tyre.
Zonja Patel tha se do të ndihmonte në pengimin e njerëzve nga udhëtimi i rrezikshëm, por aktivistët e të drejtave të njeriut, bamirësitë dhe partitë opozitare e dënuan planin si çnjerëzor.
Fluturimi i parë ishte caktuar të nisej në qershor me katër persona në bord, por u ndalua pas një sërë sfidash ligjore dhe Gjykata Evropiane e të Drejtave të Njeriut vendosi se plani përmbante “një rrezik real të dëmtimit të pakthyeshëm”.
Sidoqoftë, Rishi Sunak dhe Liz Truss këmbëngulën se do të vazhdonin me politikën kur të merrnin çelësat e Numrit 10.
‘Rrethanat e veçanta’
Tetë persona i sollën çështjet e tyre në Gjykatën e Lartë për të luftuar kundër vendimit për dërgimin e tyre në Ruandë, duke u dhënë gjyqtarëve më të vjetër të Mbretërisë së Bashkuar mundësinë për të vendosur mbi politikën e përgjithshme, si dhe për individët.
Në një përmbledhje të vendimit të tij, Lord Justice Lewis tha: “Gjykata ka arritur në përfundimin se është e ligjshme që qeveria të marrë masa për zhvendosjen e azilkërkuesve në Ruanda dhe që kërkesat e tyre për azil të përcaktohen në Ruandë dhe jo në Mbretërinë e Bashkuar.
“Në bazë të provave përpara kësaj gjykate, qeveria ka bërë marrëveshje me qeverinë e Ruandës, të cilat synojnë të sigurojnë që kërkesat për azil të njerëzve të zhvendosur në Ruandë të përcaktohen siç duhet në Ruandë.”
Megjithatë, ai shtoi: “Sekretari i Brendshëm duhet të marrë parasysh siç duhet rrethanat e secilit pretendues individual. Sekretari i Brendshëm duhet të vendosë nëse ka ndonjë gjë në lidhje me rrethanat e veçanta të secilit person që do të thotë se kërkesa e tij për azil duhet të përcaktohet në Mbretërinë e Bashkuar ose nëse ka arsye të tjera pse ai nuk duhet të zhvendoset në Ruandë.
Sekretari i Brendshëm nuk i ka shqyrtuar siç duhet rrethanat e tetë pretenduesve individualë, rastet e të cilëve ne kemi shqyrtuar.
Për këtë arsye, vendimet në ato raste do të anulohen dhe rastet e tyre do t’i referohen sekretares së brendshme që ajo t’i shqyrtojë përsëri.”
Shefi ekzekutiv i Këshillit të Refugjatëve, Enver Solomon, tha se ishte “i zhgënjyer” nga vendimi i përgjithshëm, duke thënë se ai “do të dëmtonte reputacionin e MB si një vend që vlerëson të drejtat e njeriut”.
Ai shtoi: “Trajtimi i njerëzve që janë në kërkim të sigurisë si ngarkesa njerëzore dhe dërgimi i tyre në një vend tjetër është një politikë mizore që do të shkaktojë vuajtje të mëdha njerëzore. Skema është e gabuar në parim dhe e pazbatueshme në praktikë”.
Shefja ekzekutive e shoqatës bamirëse të migrantëve Choose Love, Josie Naughton, tha gjithashtu se vendimi i gjykatës “përballon angazhimet dhe përgjegjësinë ndërkombëtare” dhe “do të copëtojë familjet, do të zgjasë persekutimin dhe do t’i rrezikojë edhe një herë viktimat e torturës dhe traumës.”.
‘Siguria dhe mundësia’
Sekretarja e brendshme e laburistëve, Yvette Cooper, nuk e kundërshtoi vendimin, por e quajti skemën e Ruandës “të pafuqishme, joetike [dhe] tepër të kushtueshme”, duke shtuar se ishte “një shpërqendrim i dëmshëm nga veprimi urgjent që qeveria duhet të ndërmarrë për të ndjekur. bandat kriminale dhe zgjidh sistemin e azilit”.
Liberal Demokratët i bënë jehonë mendimit, me deputetin Alistair Carmichael që tha se ishte “imorale, joefektive dhe tepër e kushtueshme për taksapaguesit”.
Ai shtoi: “Nuk do të bëjë asgjë për të ndaluar kalimet e rrezikshme të Kanalit ose për të luftuar kontrabandën e njerëzve dhe trafikimin e qenieve njerëzore; përkundrazi do t’u japë bandave kriminale më shumë fuqi dhe fitime.”
Por ai u mirëprit nga qeveria e Ruandës, me zëdhënësen Yolande Makolo duke thënë: “Ne e mirëpresim këtë vendim dhe jemi të gatshëm t’u ofrojmë azilkërkuesve dhe migrantëve sigurinë dhe mundësinë për të ndërtuar një jetë të re në Ruandë. Ky është një hap pozitiv në përpjekjen tonë për të kontribuar në zgjidhje novatore dhe afatgjata për krizën globale të migracionit.”
Lordi i Drejtësisë Lewis tha se një seancë e mëtejshme do të zhvillohej në mes të janarit për të trajtuar pasojat e gjykimit, duke përfshirë kostot dhe aplikimet për të shkuar në Gjykatën e Apelit.
Burimi: Sky News/ Përshtati Boldnews.al
