Një nga sulmet e fundit vdekjeprurëse nga SHBA në luftën e saj 20-vjeçare në Afganistan është sfiduar nga hetimet në mediat kryesore amerikane.
New York Times dhe Washington Post thonë se sulmi që SHBA tha se kishte në shënjestër një operativ të Shtetit Islamik në të vërtetë vrau një punëtor ndihme në detyrat e përditshme në Kabul.
Ata thonë se provat e tyre minojnë raportet e ushtrisë amerikane se eksplozivët në makinën e shënuar shkaktuan një shpërthim dytësor.
Pentagoni tha se ende besonte se parandalonte një “kërcënim të afërt”.
Goditja në automjet më 29 gusht nga një raketë Hellfire e lëshuar nga një dron Reaper vrau 10 anëtarë të një familje, përfshirë gjashtë fëmijë, thanë të afërmit për BBC.
Ushtria amerikane ishte në gatishmëri të lartë pasi, tre ditë më parë, një sulmues vetëvrasës kishte vrarë më shumë se 100 civilë dhe 13 trupa amerikanë jashtë aeroportit të Kabulit, ndërsa civilët dhe zyrtarët u evakuuan në mes të marrjes së kryeqytetit nga talebanët.
Misioni 20-vjeçar për trupat e huaja përfundoi me një fluturim përfundimtar amerikan jashtë më 30 gusht.
Times dhe Post analizuan dëshmitë video dhe fotografike, folën me ekspertë dhe dëshmitarë dhe të dy arritën në përfundimin se provat sugjeronin se nuk kishte eksploziv në automjet.
Ushtria amerikane ka thënë se nuk e dinte identitetin e personit të shënjestruar para sulmit, por besohej se ai ishte i lidhur me degën afgane të grupit Shteti Islamik.
Kryetari i Shefave të Përgjithshëm të Shtabit, Gjeneral Mark Milley, në atë kohë e quajti atë një “goditje të drejtë”.
Post dhe Times konfirmojnë se objektivi ishte Ezmarai Ahmadi, 43 vjeç, i cili punonte për grupin e ndihmës me bazë në Kaliforni Nutrition and Education International (NEI) dhe po aplikonte për zhvendosje në SHBA.
Times raporton se ushtria amerikane besonte se po gjurmonte një sedan të bardhë nga një vend i sigurt i IS-it dhe përgjoi komunikimet që çuan në disa ndalesa të dyshimta që përfshinin grumbullimin dhe dërgimin e sendeve.
Një koleksion, thonë zyrtarët amerikanë, duket se ishin pako të rënda që mund të përmbajnë eksploziv.
Gazeta thotë se ka studiuar pamjet e sigurisë që tregojnë se Ahmadi po merrte laptopë dhe gjithashtu bombola uji – pasi kishte mungesë uji – për të cilën një koleg tha se ishte një ditë tipike.
