Deputeti i PS-së dhe anëtari i Këshillit të Mandateve, Bledi Çuçi, ka shpjeguar vendimin e Partisë Socialiste për imunitetin e Belinda Ballukut.
I ftuar në emisionin “Now” në Euronews, Çuçi theksoi se Prokuroria u dërgoi një përmbledhje që SPAK kishte bërë për të lëshuar autorizimin për ndryshimin e masës.
Ai përsëriti fjalët e Edi Ramës, duke thënë se ishte panevojshme që të hynin në një hetim të thellë të çështjes, pasi sipas tij 90% e argumentave të SPAK ishin të ezauruara me vendim gjykate.
“Tre janë arsyet që i kishte parashtruar edhe SPAK në dokumentin që na kishte sjellë apo në kërkesën që na kishte sjellë. E para rreziku i prishjes së provave dhe e dyta rreziku për largimin nga vendi dhe e treta rreziku i përsëritjes të së njëjtës vepër.
Për të treja këto arsye dhe po t’i shohim me kujdes dhe ne kemi analizuar me shumë kujdes, në 90% të argumentave që kishte sjellë SPAK-u ishin të ezauruara me vendim gjykate. Çfarë duhet të them?
Duhet të them që edhe rreziku i prishjes së provave duke qenë në pozicionin e ministres të infrastrukturës dhe energjetikës edhe rreziku i largimit nga Shqipëria, edhe rreziku për të përsëritur krimin, të treja këto i kishte argumentuar gjykata kur ka dhënë masën e sigurisë për bllokimin e pasaportës dhe për pezullimin nga funksioni. Pra është shumë e qartë edhe me vendim gjykate që nuk ekzistojnë asnjë nga këto kushte për të marrë masë sigurie”, tha ai.
