Me 12 gusht, George Soros mbush 94 vjeç. Miliarderi i majtë, armiku nr. 1 i Partisë Republikane, po humbet në shumë fronte.
Vizioni i tij ishte një test në progresivizëm. Një laborator ishin trazirat e ashtuquajtura për drejtësinë racore të vitit 2020. Sot duket si një eksperiment i dështuar social.
Makthi historik financiar i “Black Lives Matter” dhe aleatëve të saj të lëvizjes për heqjen e financimeve për policinë kishim marrë çeqe nga rrjeti i Fondacioneve të Shoqërisë së Hapur të Sorosit. Soros nxiti grupet vendase dhe të huaja anti-izraelite, pavarësisht lobimit të tyre për shpërbërjen e shtetit hebre dhe lidhjet me terroristët. Grupet për kufijtë e hapur të mbështetur nga Sorosi ka të ngjarë të kenë shkelur ligjin federal mes mbështetjes në rritje për zgjidhjen e krizës së emigrantëve që administrata Biden-Harris e shpërfilli për vite me radhë.
Vizioni i Sorosit është një kaos i pamëshirshëm.
Sorosi ndihmoi me vendosjen e më shumë se 70 prokurorëve me jo më pak se 40 milionë dollarë fonde. Por shumë prej tyre po dëbohen ose po largohen nga detyra mes një reagimi kundër politikave të buta ndaj krimit. Fondacionet e Shoqërisë së Hapur të Sorosit hodhën para në një grup ekspertësh duke nxitur shtytjen për dekriminalizimin e drogave të forta. Megjithatë, demokratët e Oregonit kthyen një ligj pro-drogës të lidhur me Sorosin pasi mbidozat dhe të pastrehët dolën jashtë kontrollit.
Një kontroll psikologjik mund të jetë i domosdoshëm për njerëzit që janë pas kësaj perandorie 25 miliardë dollarëshe.
Fondacionet e Shoqërisë së Hapur të Sorosit janë një rrjet i përhapur grantesh që japin mbi 1 miliard dollarë për kauzat e krahut të majtë, ndërsa themeluesi i tij financon Partinë Demokratike. Ligjvënësit demokratë shpesh detyrohen më vonë të distancohen nga pikat e listës së dëshirave të politikës së tyre. Por kjo vjen vetëm pasi presioni vlon në syrin e publikut. Edhe qytetet liberale që kanë kriminalitet shumë të lartë në fund duan kthimin shoqërisë civile.
Kolumnisti i New York Times, Charles Blow, e tha pjesën e heshtur me zë të lartë në vitin 2022: “Heqja e financimeve të policisë ka vdekur”, duke pranuar “jo se ka qenë ndonjëherë tejet popullore”. Kjo erdhi pasi Sorosi, siç raportoi Joe Schoffstall atë vit, hodhi dhjetëra miliona dollarë në arkat e grupeve anti-policore “të përdorura nga aktivistë progresivë që synonin të çmontonin forcat e rendit dhe madje të financonin bazat e të dhënave për të gjurmuar donacionet për fondacionet dhe sindikatat e departamentit të policisë.”
Për Sorosin është Dita e Marmotës. Njeriu që “tronditi Bankën e Anglisë” ka zhvilluar një aftësi të jashtëzakonshme për të afishuar emrin e tij pafundësisht në organizata dhe figura që prodhojnë një shirit transportieri bagazhesh për demokratët. Sipas rrëfimit të një konsulenti të vjetër liberal në grupet e drejtësisë penale të financuara nga Sorosi, punonjësit e Fondacioneve të Shoqërisë së Hapur janë më të përqendruar në politikat e identitetit sesa në “qasjet pragmatike dhe që bazohen në kërkime” në punën e tyre.
Këta ushtarë të uritur të DEI-it (diversitet, barazi, përfshirje), ingranazhet kyçe të makinerisë që siguron që gjërat të funksionojnë sipas planit korrekt politikisht, kanë zbritur “në një qasje refleksive të drejtuar nga sloganet, pa substancë apo strategji, tha për Washington Examiner konsulenti, duke folur në kushte anonimiteti për shkak të marrëdhënieve me Fondacionet e Shoqërisë së Hapur dhe filantropitë e tjera të qendrës së majtë.
“Kushdo që punon me një mori grupesh me prirje të majta përballet vazhdimisht me teste të brendshme pastërtie me prirje të majtë bazuar në retorikën progresive pa kuptim të pranuar botërisht ose qasje të qartë sistematike për përmbushjen e vlerave të keqpërcaktuara,” tha konsulenti liberal.
Për konservatorët si Scott Walter, që e kanë ndjekur prej kohësh filantropinë e Sorosit, donacionet e tij janë bërë gjithnjë e më ekstreme, një largim, sipas Walter-it, nga promovimi i vlerave demokratike të Sorosit në të gjithë globin. Walter, president i qendrës kërkimore Capital Research Center me bazë në Uashington, tha se organizata e Sorosit “tani është më afër mbështetjes së tiranisë sesa dëmtimit të saj”.
Në vitet 1980, Sorosi financoi bursa në Europën Lindore dhe Qendrore të kontrolluar nga sovjetikët për disidentët që të udhëtonin në Shtetet e Bashkuara. Në vitin 1985, fondacioni i tij hungarez hapi një qendër arti në Budapest duke promovuar shprehjen e lirë në art. “Liria,” tha Sorosi në vitin 1994, “është si ajri: njerëzit luftojnë për të vetëm kur privohen nga ajo. Kur është aty, e shpërfillin. Por, në një mënyrë tjetër, liria është shumë ndryshe. Nëse nuk kujdesesh për të dhe nuk e mbron, ajo ka një tendencë të zhduket.”
Lloji i lirisë që admironte Sorosi, tha Walter, ishte ai i ndihmës së europianëve lindorë që t’i rezistonin tiranisë marksiste-leniniste gjatë Luftës së Ftohtë. Kjo ishte një përpjekje fisnike ndryshe nga grupet e mbështetura nga Sorosi që mbrojnë paligjshmërinë dhe “kërkojnë që kriminelët të lirohen, eliminimin e kufijve kombëtarë dhe përdorimin e fondeve “të bamirësisë” për të mobilizuar votuesit e Partisë Demokratike,” tha Walter. Një i mbijetuar i Holokaustit i lindur në Budapest gjatë pushtimit nazist, Sorosi e pa me sytë e tij fashizmin dhe më vonë do të përdorte pasurinë e tij të sapobërë duke zotëruar artin e fondeve spekulative për të nxitur fundin e Perdes së Hekurt. Ai u dha bursa njerëzve me ngjyrë në Afrikën e Jugut nën aparteid. Ai krijoi Universitetin e Europës Qendrore për të nxitur shkëmbimin e lirë pas rënies së Murit të Berlinit.
“Tani financon grupe që mbrojnë terrorizmin e Hamasit dhe që kërcënojnë hebrenjtë,” shtoi Walter, një ish ndihmës i politikës së brendshme në Shtëpinë e Bardhë të George W. Bush.
***
Ideja se Filantropia e Madhe ka humbur rrugën është një ankesë e vazhdueshme e së djathtës, kolegët e grupit të ekspertëve të së cilës nxjerrin raporte mbi “progresivizmin” e krahut të majtë në dhënien e granteve, duke u përballur me konfliktet me misionet bamirëse të organizatave.
Armiqtë progresivë të filantropistë të së djathtës përfshijnë Bill Gates-in, Mark Zuckerberg-un, Pierre Omidyar-in, Reid Hoffman-in, Hansjörg Wyss-in, Tom Steyer-in, Michael Bloomberg-un dhe John Arnold-in. Zgjidhni zuzarin tuaj ekscentrik miliarder ose, siç e ka thënë autori Seamus Bruner në librin e tij vjet, “kontroligarkun”.
Por kontroligarkët nuk janë të gjithë në një marrëveshje të qartë se si grupet e tyre me xhepat plot do të merren me vëzhgimin publik.
Merrni parasysh Aleancën për Drejtësi Globale. Siç raportoi Washington Examiner, bamirësia pak e njohur në Tucson të Arizonës, ka lidhje me Frontin Popullor për Çlirimin e Palestinës, i emërtuar nga SHBA fraksion terrorist. Ky zbulim bëri që një pjesë e përpunuesve të pagesave të largohen, që do të thotë se Aleanca për Drejtësi Globale nuk mund të mbledhë më fonde online dhe duhet të marrë çeqe në një adresë në shkretëtirë. Kjo është një goditje e fortë për jetëgjatësinë e projekteve të saj fiskale të sponsorizuara, duke përfshirë Rrjetin e Solidaritetit të të Burgosurve Palestinezë Samidoun, i cili ka ndarë punonjës me PFLP-në. Lajmet për lidhjet me terrorizmin çuan Fondacionin Ford dhe New Venture Fund dhe Windward Fund të menaxhuar nga Arabella Advisors prej 1 miliard dollarësh, ndër mbështetës të tjerë, të heqin dorë nga grantet e së ardhmes.
Arnold Ventures, filantropia e ish-ekzekutivit të Enron-it, John Arnold dhe gruas së tij, ish-avokatja e Cobalt International Energy, Laura Arnold, gjithashtu u zotuan të mos lejojnë më grupin e tyre të mbështesë Aleancën për Drejtësi Globale pasi vetëm 5000 dollarë shkuan për të nëpërmjet një donacioni të drejtuar nga punonjësit në vitin 2020. Një burim i afërt me Fondacionin e Familjes Schmidt, një ent që drejton pasurinë e ish-drejtorit ekzekutiv të Google, Eric Schmidt dhe gruas së tij, Wendy Schmidt, më tha se nuk ka në plan të vazhdojë financimin e organizatës jofitimprurëse të Arizonës.
Në rastin e të gjithë këtyre filantropëve, të cilët u kontaktuan për donacionet e tyre për Aleancën për Drejtësi Globale në vitin 2023 dhe vite më parë, u desh masakra e 7 tetorit e 1200 izraelitëve nga Hamasi vitin e kaluar që ata të zotoheshin se nuk do të financonin një entitet të lidhur me terroristët. Por i kontaktuar nga Washington Examiner rreth një çeku prej 250,000 dollarësh që lëshoi Fondacioni për Promovimin e Shoqërisë së Hapur në 2020 për Aleancën për Drejtësi Globale, një zëdhënës i Fondacioneve të Shoqërisë së Hapur nuk tha nëse kishte ndonjë keqardhje.
“Realisht nuk e kuptoj lidhjen,” shkroi një zëdhënës i Fondacioneve të Shoqërisë së Hapur me email muajin e shkuar. Lidhja Anti-Shpifje (ADL) u dërgoi letra prokurorëve të përgjithshëm të shtetit në Arizona dhe Nju Jork në korrik duke kërkuar një hetim mbi statusin e përjashtimit nga taksat të AFGJ-së, që mblodhi fonde vitin e shkuar për një grup francez partner me PFLP-në. ADL gjithashtu i dërgoi një letër IRS-së duke kërkuar një hetim zyrtar. “Dhënia jonë e granteve daton katër vjet më parë, në vitin 2020, kur dhamë një grant për çështjen e ndryshimeve klimatike,” tha zëdhënësi i Fondacionit të Shoqërisë së Hapur. “Që atëherë, nuk ka pasur asnjë aktivitet të mëtejshëm grantesh.”
Ky reagim ndaj vëzhgimit për financimin e Aleancës për Drejtësi Globale është “shqetësues”, sidomos pasi grupet antisemite të kampuseve universitare të financuara nga Sorosi bëjnë thirrje për gjenocid kundër hebrenjve pas 7 tetorit, tha presidenti Marc Greendorfer i Institutit Ligjor Zachor, një institut kërkimi që është gjithashtu duke bërë thirrje për hetime federale për AFGJ-në.
Sponsorizimi i Samidoun-it nga Aleanca për Drejtësi Globale “duhet të jetë një vijë e kuqe e qartë” për donatorët, tha një zëdhënës i ADL për Washington Examiner. Zëdhënësi Itai Reuveni për OJQ-në Monitor, një grup vëzhgues izraelit që gjurmon terrorizmin, shtoi se është “për të ardhur keq që Fondacionet e Shoqërisë së Hapur nuk pranojnë se kanë bërë një gabim në financimin e AFGJ-së, si fondacionet e tjera”.
“Por,” tha Reuveni, “nuk është befasuese. Ndër vite, Fondacionet e Shoqërisë së Hapur ka dhënë grante për grupe të shumta shumë të njëanshme dhe të politizuara aktive në konfliktin izraelito-arab.”
Kështu Sorosi ka mbetur publikisht konfident. Si mund të mos jetë një njeri me një pasuri neto prej rreth 7 miliardë dollarësh? Ai i tha New York Times në vitin 2018 se përmes punës, ai zbuloi “misionin” e jetës së tij. Ai mbrojti prokurorët e tij të qarkut të butë ndaj krimit në një botim të Wall Street Journal në 2022, duke argumentuar se nuk ka “asnjë lidhje mes zgjedhjes së prokurorëve reformues dhe shkallës së kriminalitetit lokal”. Një zëdhënës i Fondacionit të Shoqërisë së Hapur tha se arritjet e entitetit përfshijnë mbështetjen e grupeve në Ukrainë, çuarjen e vaksinave të COVID-19 në Afrikë dhe ndihmën në ndjekjen penale të krimeve të luftës në Siri.
Fondacionet e Shoqërisë së Hapur, këmbënguli zëdhënësi për Washington Examiner, është “i përkushtuar ndaj avancimit të politikave që promovojnë demokracinë gjithëpërfshirëse, rritjen e përbashkët dhe të qëndrueshme ekonomike dhe të drejtat e njeriut në Shtetet e Bashkuara dhe në mbarë botën”.
Ai përkushtim i supozuar, tha për Washington Examiner konsulenti liberal, është dëmtuar rëndë nga punonjësit e Fondacionit të Shoqërisë së Hapur “gjymtuar nga një përpjekje për t’u marrë me idealet e përkrahura kundrejt realiteteve”.
Ndodh që ato ideale arritën kulmin me Fondacionet e Shoqërisë së Hapur që financojnë një organizatë joqeveritare kolumbiane që mbron prostitucionin e zgjeruar në një vend ku vajzat dhe gratë përballen me cenueshmëri të shtuar ndaj trafikimit seksual. Ka pasur gjithashtu para për një grup që Izraeli e ka emërtuar terrorist që festoi për 7 tetorin dhe, po ashtu, entitete të tilla si Indeksi i Disinformimit Global me bazë në Londër, që u bëjnë presion reklamuesve të mbyllin shtypin e lirë dhe të pavarur.
Një censurë e tillë e dukshme është një shqetësim për republikanët në Kongres për shkak të Soros Fund Management, menaxhuesit të aseteve të Shoqërisë së Hapur dhe zyrës familjare të kryesuar nga Sorosi, duke blerë stacione radioje në të gjithë SHBA-në Global Witness, një grup tjetër i mbështetur nga Sorosi, që punon për t’i bërë presion kompanive të rrjeteve sociale që të pengojnë “dezinformimin” dhe “keqinformimin” – një ironi e dukshme duke pasur parasysh se grupi britanik publikon hetime te Al Jazeera, një media mbështetëse e Hamasit e ndaluar në Izrael.
Mbase gjithmonë është dashur të jetë kështu. Në fund të fundit, Fondacionet e Shoqërisë së Hapur, si aleatët e saj ideologjikë në Fondacionin Tides me bazë në Kaliforni dhe rrjetin e parave të errëta Arabella Advisors, janë një inkubator i rëndësishëm i lëvizjes progresive. Që Soros të përhapë ungjillin e shenjtë të drejtësisë sociale, paratë duhet të digjen dhe të eksperimentohet me to si një shkencëtar i çmendur për të përmbushur marshimin e gjatë nëpër institucione.
Se si do të vazhdojë ky marshim i gjatë do të varet nga shumë faktorë. Ka një sherif të ri në qytet.
***
Në moshën 38-vjeçare, ahengxhiu nepo baby (foshnje nepotik) i Hamptons, Alex Soros, zuri vendin e të atit me origjinë hungareze si kryetar i këshillit drejtues për Fondacionet e Shoqërisë së Hapur. Alex Soros, i cili shpesh reklamon takimet e tij me ligjvënësit kryesorë demokratë dhe të famshëm në rrjetet sociale, është një vizitor i shpeshtë i Shtëpisë së Bardhë të presidentit Joe Biden. Takimet e tij atje kanë përkuar me grupet e mbështetura nga Fondacionet e Shoqërisë së Hapur që formësojnë politikat kryesore të administratës Biden.
Në një pjesë të një emaili të brendshëm drejtuar personelit këtë maj dhe që u sigurua nga Washington Examiner, Alex Soros pohoi se Fondacionet e Shoqërisë së Hapur “nuk do të gjejnë gjithmonë” ide për të formësuar të ardhmen “në vendet e vjetra që i kemi gjetur në të shkuarën”.
Djali i Sorosit, i cili u tha ushtarëve të tij se “duhet të jenë të qetë për të ndërmarrë rreziqe” si edhe “të gatshëm të eksperimentojnë e të pranojnë se ndonjëherë do të dështojmë”, tashmë po i shkund gjërat. Që nga vera e kaluar, Fondacionet e Shoqërisë së Hapur kanë pushuar nga puna afërsisht 40% të personelit, sipas një zëdhënësi të fondacioneve. Rrjeti i fuqishëm i filantropisë po shkurton gjithashtu disa programe grantesh në Europë, duke zemëruar disa përfitues të huaj të sindikatës së personelit të Fondacioneve të Shoqërisë së Hapur.
Gjithashtu ka një presidente të re: Binaifer Nowrojee ka marrë vendin e Mark Malloch Brown-it, ish-zëvendëssekretar i Kombeve të Bashkuara dhe diplomat britanik, i cili mbikëqyri nxitjen e përshpejtuar të reformës së drejtësisë penale të krahut të majtë dhe axhendën e DEI-it pas vdekjes së George Floyd-it. Nowrojee, një ndihmëse besnike e Sorosit, u zotua në një postim të fundit në rrjetet sociale se do të qëndrojë e përkushtuar ndaj “vizionit të të menduarit kritik, njohurive lokale dhe ndërmarrjes së rrezikut” të George Sorosit. Ajo ka gjithashtu mbështetjen e figurave veterane në botën e filantropisë progresive, duke përfshirë Gara LaMarche, ish-presidenten e Aleancës së Demokracisë sekrete që George Sorosi ndihmoi për ta themeluar. Aleanca për Demokraci, të cilën gazetari i atëhershëm i Politico Ken Vogel në vitin 2014 e krahasoi me “një klub të fshehtë liberalësh të pasur që është gjëja më e afërt që e majta ka me rrjetin politik të nderuar të vëllezërve Koch”, ka përfshirë gjithashtu djalin e George Sorosit, Jonathan-in, i cili prej kohësh mendohej nga njerëzit e afërt të babait të tij si pasardhës i Fondacioneve të Shoqërisë së Hapur para një mosmarrëveshjeje, tregojnë dokumentet.
Nowrojee “më duket shumë e përshtatshme për këtë rol udhëheqës” bazuar në “përvojën e saj prej tri dekadash në mbrojtjen e të drejtave të njeriut në të gjithë Azinë, Afrikën dhe SHBA-në”, më tha në një email LaMarche, ish-drejtor i programeve të SHBA-së për rrjetin e granteve Soros.
Bashku me vëzhgimin publik të dhënies së granteve të Fondacioneve të Shoqërisë së Hapur, mënyra se si Alex Soros dhe Nowrojee trajtojnë zhgënjimet e brendshme mes personelit do të jetë prova e madhe.
Një punonjës i lartë i Fondacioneve të Shoqërisë së Hapur, të cilit iu dha anonimiteti nga Washington Examiner për të folur lirshëm, tha se ekziston një mungesë e vazhdueshme e komunikimit mes drejtuesve dhe personelit për të ardhmen e Fondacioneve të Shoqërisë së Hapur.
Është një shqetësim i përbashkët nga sindikata e personelit të Fondacioneve të Shoqërisë së Hapur, e cila shkroi një letër të hapur në tetor të vitit të kaluar duke ngritur shqetësime për shkurtimet e vendeve të punës dhe programeve. “Ne duam të sigurojmë që burimet e Fondacionit të Shoqërisë së Hapur të administrohen në mënyrë etike dhe të përgjegjshme, duke na mundësuar të forcojmë, ose të paktën të ruajmë, aftësinë tonë kolektive për të çuar para shoqëritë e hapura”, shkruan sindikata në letër.
Vendimet e Alex Sorosit që nga marrja e detyrës, më tha në një intervistë punonjësi i lartë i Fondacionit të Shoqërisë së Hapur, kanë qenë “tepër përçarëse” për misionin e rrjetit dhe aftësinë e personelit për ta kryer atë. “Unë mendoj se për shumë njerëz do të ishte e dobishme nëse mund të dëgjojmë nga Alex-i,” tha punonjësi. “Nuk e kemi parë realisht këtë dhe kjo ka shkaktuar shumë siklet dhe shqetësim.”
“Pse nuk po dëgjojmë nga Alex-i? Pse nuk po bëjmë takime me Alex-in që ai të thotë: “Ky është drejtimi i organizatës”? pyeti punonjësi.
“Mendoj se nuk është e qartë se çfarë drejtimi po përpiqen të marrin,” tha punonjësi. “Do të ishte mirë nëse do të ishin më të qartë. A po planifikojmë për një afat të gjatë? Është shqetësuese për shumë punonjës që nuk ka qartësi për të ardhmen afatgjatë.”
Drejtimi i Fondacioneve të Shoqërisë së Hapur, që nuk është i qartë për punonjësit e tij, do të sfidohet në vitet në vijim, pasi krijuesi i saj do të kalojë në plan të dytë. Këtë muaj, George Soros mbush 94 vjeç. Dhe nëse është e vërtetë që Alex Sorosi është, siç ai i tha Wall Street Journal, “më politik” se babai i tij, donatori më i madh në vitin 2022 falë dhurimit të 120 milionë dollarëve në zgjedhjet afatmesme, ç’do të thotë kjo për një Parti Demokratike që grumbullon pasuri nga Sorosët, por, në disa mënyra, synon të vendosë një pozë centriste përballë Këtij Eksperimenti Progresiv të Dështuar Kaotik™?
Por së shpejti, në një mënyrë politike poetike, Alex Soros do të martohet me Huma Abedinin, konsulenten politike, skandali seksual i ish-bashkëshortit të së cilës bëri bujë në fushatën presidenciale të vitit 2016 të ish-shefes së saj, Hillary Clinton. Alex dhe Abedin – një epsh për pushtet në mes të mosfunksionimit kombëtar.
Është mbase çifti i përsosur për Partinë Demokratike moderne./ Washington Examiner
