Është e qartë se pyetja e parë që kishin të gjithë pas rrëzimit të helikopterit ku ndodhej presidenti iranian Ebrahim Raisi në maj ishte nëse Shtetet e Bashkuara kishin gisht në të.
Gjithashtu, një tjetër pikëpyetje ishte në lidhje me udhëtimin e fundit të Presidentit rus Vladimir Putin në Phenian, përveç ndikimit të tij në tensionet e ndezura në të gjithë Azinë, ishin edhe mundësitë që ofron gatishmëria për të shkuar më larg nga Kremlini.
Domethënë, a duhet Shtetet e Bashkuara dhe aleatët e tyre të kërkojnë të rrëzojnë Putinin duke mundësuar një grusht shteti në mungesë të tij, apo duke e vrarë atë gjatë udhëtimeve të tilla?
Çfarë dhe kush do të përfitonte nga vrasja e Putinit?
A do të tërhiqeshin trupat ruse nga Ukraina dhe a do të ishte më një kërcënim Rusia për aleatët e NATO-s në Balltik dhe Evropën Lindore?
Apo synimet ruse mund të bëhen edhe më armiqësore dhe më pak të parashikueshme?
Pavarësisht fiksimit të Putinit me intrigat, mohimin dhe mashtrimin, ai është mjaft i parashikueshëm.
A do ta vrisnin Shtetet e Bashkuara Putinin?
Të dhënat tregojnë se SHBA-ja sanksionoi dhunën pas përmbysjes së regjimeve antagoniste të zgjedhura në mënyrë demokratike në Iran në 1953 dhe Kili në 1973 , ndërsa hetimet e komitetit të Kishës dokumentuan përpjekje të shumta të CIA-s për të vrarë Fidel Kastron e Kubës.
Kohët e fundit, Shtetet e Bashkuara nuk bënë asnjë pretendim për të fshehur dorën e tyre në vrasjen e komandantit të Forcave Quds të Korpusit të Gardës Revolucionare Islamike iraniane Qassem Suleimani në janar 2020, një veprim që precedenti historik do të sugjeronte se ishte një akt lufte.
Që nga 11 shtatori, strategjia e SHBA-së kundër terrorizmit në praktikë ka qenë e bazuar në atentat. Mantra “gjej, rregullo, mbaro” është eufemizmi tjetër për gjuetinë parandaluese dhe vrasjen e terroristëve jashtë vendit përpara se ata të mund të godasin SHBA-në.
Operacionet për të rrëzuar Mohammad Mosaddegh në Iran, Salvador Allende në Kili dhe Kastro në Kubë vareshin më tepër nga elementë të brendshëm për të lehtësuar komplotet.
Përveç këtyre episodeve, qeveritë e SHBA kanë favorizuar pa dyshim status quo-në e një kundërshtari të parashikueshëm.
Ndryshimi i regjimit nuk ka funksionuar mirë për interesat e SHBA-së. Vrasja e Saddam Huseinit në Irak nuk ishte një faktor i vogël në sjelljen e Pranverës Arabe, me efekte që vazhdojnë të jehojnë në të gjithë Lindjen e Mesme siç reflektohet nga luftërat e pazgjidhura civile në Libi, Siri dhe Jemen, si dhe paqëndrueshmëria e vazhdueshme politike në Egjipt. dhe Tunizia.
Pushtimi i Irakut nga SHBA-ja lehtësoi gjithashtu fuqizimin e Shtetit Islamik. Dhe talebanët përfundimisht ia kaluan Shteteve të Bashkuara në Afganistan duke u rikthyer në pushtet pavarësisht 20 viteve dhe tani ata po strehojnë grupet kryengritëse që kërcënojnë Pakistanin, Iranin, fqinjët e tij të Azisë Qendrore dhe Kinën.
Prirja për të pranuar status quo-në e njohur forcohet më tej kur ai vend është i armatosur me armë bërthamore.
Për sa i përket Rusisë, edhe në rrethanat më ideale në të cilat qeveria amerikane mund të largonte Putinin dhe të fshehte dorën e saj për ta bërë këtë, sa i sigurt është Uashingtoni se një udhëheqje e qëndrueshme dhe më pak armiqësore do të pasonte?
Në Rusi, si shumica e autokracive, pushteti u takon atyre që kontrollojnë instrumentet e pushtetit të kombit, kryesisht armët, por gjithashtu paratë, infrastruktura, burimet natyrore, lidhjet apo njohuritë.
Ky pushtet aktualisht është i përqendruar brenda një rrethi të vogël shtatëvjeçarësh, pothuajse të gjithë kanë lidhje të gjata me Putinin, KGB-në e kohës së Luftës së Ftohtë dhe Shën Petersburgun.
Forcat e Armatosura Ruse mund të kenë numrat për sa i përket trupave dhe mjeteve, por nën Putinin, siç ishte në ditët sovjetike, ato monitorohen nga afër, me pak autoritet diskrecional për nxjerrjen e armëve.
Tre organizatat më të afta për të ndikuar mbi Putinin dhe Kremlinin janë Shërbimi Federal i Sigurisë, ose FSB; Rosgvardia, ose Garda Kombëtare; dhe Shërbimit Presidencial të Sigurisë brenda Shërbimit Federal të Mbrojtjes, ose FSO.
FSB-ja është krahu i sigurisë dhe inteligjencës së brendshme të Rusisë përmes të cilit Putin qeveris duke pasur parasysh praninë e saj relativisht masive dhe të kudondodhur në të gjitha institucionet e vendit.
FSB-ja zbaton sundimin e Putinit, monitoron frikëson, ndëshkon dhe lidhet me krimin e organizuar. Rosgvardia është forca brutale e Putinit. Ajo u krijua në vitin 2016 nga radhët e milicive të ministrisë së brendshme përgjegjëse të ndryshme për rendin e brendshëm dhe sigurinë kufitare, për të qenë vija e gjatë e kuqe e Putinit kundër protestave, kryengritjeve dhe përpjekjeve të armatosura për grusht shteti.
Alexander Bortnikov drejton FSB-në, duke pasuar Nikolai Patrushev, i cili u bashkua me Putinin dhe që atëherë ka shërbyer si një nga nëntogerët e tij kryesorë.
Deri kohët e fundit, Patrushev shërbeu si shef i Këshillit të Sigurimit rus dhe ka shumë të ngjarë të ishte nr 2 i Kremlinit dhe mund të jetë akoma, pavarësisht se është bërë këshilltar presidencial për transportin.
Bortnikov, ashtu si Patrushev, ndan botëkuptimin e Putinit, paranojën për Perëndimin, filozofinë politike dhe glorifikimin e perandorisë së vjetër sovjetike.
Bortnikov konsiderohet si më i besuari i Putinit, dhe nga ana tjetër, individi më i pozicionuar për ta rrëzuar atë, nëse dëshiron.
Ndërsa Bortnikov mban një profil relativisht të ulët, pamjet e kufizuara sugjerojnë një shkallë përulësie dhe ambicie të përmbajtur, megjithëse thashethemet e pavërtetuara që ai vuan nga probleme shëndetësore.
Zëvendësi i tij, Sergei Borisovich Korolev, rreth 10 vjet më i ri, konsiderohet si efektiv, po aq i pamëshirshëm, por ndoshta shumë ambicioz dhe i dukshëm në marrëdhëniet e tij me krimin e organizuar rus. Ka të ngjarë që Putini sheh një të ardhme të ndritur për Korolev.
Rosgvardia me rreth 300,000 persona komandohet nga ish-truproja e Putinit, Viktor Zolotov. Po kështu, si pjesë e turmës shtatëvjeçare të Putinit në Shën Petersburg, me lidhje të gjera të së kaluarës me krimin e organizuar, Zolotov doli disi nga hijet pas revoltës së qershorit 2023 të udhëheqësit të atëhershëm të Grupit Ëagner, Yevgeny Prigozhin.
Zolotov pretendoi meritën për mbrojtjen e Moskës dhe tha publikisht se si organizata e tij ka të ngjarë të rritet dhe të sigurojë më shumë burime për të lehtësuar përgjegjësitë e saj kritike.
Zolotov mund të mos jetë aq i arsimuar apo i sofistikuar sa bashkëpunëtorët tradicionalë të Putinit, të gjithë ish-veteranët e KGB-së të kohës së Luftës së Ftohtë, por duke u ngjitur në shkallë si nga një bandit i rrugës së Shën Petersburgut, ai nuk është kundër përdorimit të forcës për të arritur atë që ai synon.
Dihet pak publikisht në lidhje me politikën e Zolotov, përveç besnikërisë ndaj shefit të tij, por nuk ka asnjë provë që ai mund të ofrojë një alternativë progresive më pak armiqësore ndaj Perëndimit. Siç ka bërë Putin për të gjithë ata në rrethin e tij të brendshëm për të siguruar besnikërinë e tyre, anëtarëve të familjes së Zolotov u është dhënë tokë, dhurata dhe poste kyçe.
Djali i Patrushevit, për shembull, tani është zëvendëskryeministër. FSO përfshin Shërbimin e Sigurisë Presidenciale, rreth 50,000 trupa dhe është përgjegjëse për mbrojtjen e ngushtë fizike të Putinit.
Dihet pak për drejtorin, Dmitry Viktorovich Kochnev, tani 60 vjeç, biografia misterioze e të cilit tregon se ai ka lindur në Moskë, shërbeu në ushtri nga 1982 deri në 1984 dhe më pas shkoi në “agjencitë e sigurisë të BRSS dhe Federatës Ruse nga viti 1984 deri në vitin 2002, pas së cilës kohë ai u caktua zyrtarisht në FSO.
Nëse Kochnev donte që Putini të vdiste, ai ka pasur mjaft kohë për të bërë këtë, por ai nuk ka gjasa të ketë mjetet dhe njerëzit e duhur për të marrë pushtetin.
Kochnev do të kishte ende nevojë për FSB dhe Rosgvardia për të përmbushur misionin, kështu që ka të ngjarë të ishte një bashkëpunëtor, por ai nuk do të ishte në krye të një komploti të tillë.
Ka gjithashtu një pjesë të vogël të të tjerëve pranë Putinit që mund të ndikojnë në pasardhjen e tij, ose të jenë fytyra e tij, si Igor Sechin, ish-zëvendëskryeministër dhe CEO aktual i Rosneft; ish-koloneli i KGB-së gjeneral Sergei Ivanov, gjithashtu ish-ministër i mbrojtjes dhe zëvendëskryeministër i parë; dhe ish-koloneli i KGB-së gjeneral Viktor Ivanov, i cili gjithashtu kishte një detyrë si drejtor i Shërbimit Federal.
Të gjithë dihet se janë ideologjikisht në përputhje me liderin rus dhe kërkojnë një perandori t që nuk dëshiron të pajtohet me një rend botëror dhe rregulla të krijuara nga Perëndimi.
Nëse Putini do të vritej jashtë vendit, pavarësisht nga provat, garda e vjetër ka të ngjarë të akuzonte Shtetet e Bashkuara dhe ta përdorte atë si një pretekst për të konsoliduar pushtetin.
Dhe duke përmendur paranojën e Putinit mbi kërcënimin ekzistencial të Perëndimit, ekziston rreziku që ata të hakmerren ushtarakisht.
Dhe duke e ndjerë vetën të pasigurt, ata gjithashtu do të godasin pa dallim duke nxitur energjinë revolucionare të mbajtur prej kohësh në mesin e popullatës, e cila do të shkaktonte në kaos një fuqi të madhe me armë bërthamore.
