Klubet e Premier League, nëse jo të gjitha të paktën shumica, kanë kursyer më shumë se 250 milion £ (me kursin aktual të këmbimit, rreth 280 milion €) në tatimin e pagueshëm gjatë një periudhe 3-vjeçare, sipas vlerësimeve të bashkëpunëtorëve të Tax Policy.
Siç raporton BBC, ky kusht i kursimeve të konsiderueshme për klubet është bërë i mundur nga përfaqësimi i dyfishtë i cili lejon një agjent të çdo lojtari, përveç që përfaqëson klientin e tij, të përfaqësojë edhe të njëjtin klub që i paguan atij një tarifë që nuk i nënshtrohet. ndaj tatimit ligjor me tatimin mbi të ardhurat, sigurimet dhe TVSH-në.
Për momentin nuk ka emra të klubeve të përfshira, megjithëse besohet se klubet që kanë përfituar më shumë nga kjo praktikë, e cila është e ndaluar nga rregullat për agjentët e FA, por që mund të anashkalohet nëse të gjitha palët e përfshira nënshkruajnë një marrëveshje. efektivisht i jep agjentit dritën jeshile për të përfaqësuar klubin dhe lojtarin, qoftë Manchester City, Manchester United, Arsenal apo Chelsea.
Duke supozuar, meqenëse nuk jemi në dijeni të ndonjë prove në duart e Tax Policy Associates, që klubet dhe lojtari e ndajnë tarifën që duhet t’i paguhet agjentit përgjysmë. Kjo lëvizje zvogëlon të ardhurat e mundshme të taksave shtetërore nga 60% në 30% për një praktikë potencialisht me vlerë dhjetëra miliona paund në vit.
Të dhënat nga Federata e Futbollit nënvizojnë se në vitin 2021, 68% e marrëveshjeve të ratifikuara me lojtarët e Premier Ligës u lidhën përmes përfaqësimit të dyfishtë, gjë që u kurseu lojtarëve, agjentëve dhe klubeve të përfshirë një total prej më shumë se 250 milion £ për t’u ndarë kështu: 81 milion në 2019, 91 milionë në 2020 dhe 81 në 2021, sipas vlerësimeve të Tax Policy Associates.
Në mënyrë të detajuar shihet se si një kompani si Manchester City ka kursyer 10.9 milionë paund taksa në vitin 2021, e ndjekur nga United me 10 milionë dhe Liverpooli me 8.1 milionë. Në vitin 2020, megjithatë, përfituesi më i madh i kësaj praktike të përfaqësimit të dyfishtë ishte Chelsea me kursime prej 12.8 milion £.
“Rasti” ka konturet e rëndësishme, aq sa mbërriti në Parlamentin Britanik me deputeten laburiste Meg Hillier, kryetare e komisionit të llogarive publike të Parlamentit, e cila tha se do t’i kërkonte organit të Ardhurave dhe Doganave të Madhërisë së Saj (HMRC) të shqyrtojë në detaje çështja që lidhet me përdorimin e përfaqësimit të dyfishtë.
Shoqata e agjentëve të futbollit dëshironte të konfirmonte se është në dispozicion të autoriteteve për të sqaruar çështjen me vetë HMRC e cila donte të përsëriste përmes zëdhënësit të saj: «Përfaqësimi i dyfishtë nuk mund të konsiderohet një regjim shmangieje fiskale; përdorimi i tij mund të jetë në përputhje me rregulloret tatimore.
Megjithatë, ne do të shqyrtojmë marrëveshjet midis klubeve dhe punonjësve dhe do të punojmë ngushtë me industrinë e futbollit për të edukuar dhe trajtuar rrezikun e taksave drejtpërdrejt. Veprimet tona dhe paratë që blen kjo industri flasin vetë. Që nga viti 2015, nga të gjitha fushat e taksimit të industrisë së futbollit, ne kemi rikuperuar 573 milion £ që përndryshe nuk do të ishin paguar”.
