Mund të duhen vite para se të vijmë në “momentin Franz Ferdinand”, por një sulm kibernetik ka potencialin të nisë një luftë globale, të ngjashme me ato të cilat nuk i kemi parë kurrë.
Mendoni përtej ndërprerjeve të energjisë dhe internetit në dështimet e bankave, mungesat e ushqimit dhe ujit të helmuar.
Në ofensivën e fundit, operativët e mbështetur nga kinezët shfrytëzuan dobësitë në Exchange Server të Microsoft Corp. dhe drodhën të gjithë botën, kryesisht midis ndërmarrjeve të vogla dhe të mesme.
Dy muaj më parë, administrata amerikane drejtoi gishtin nga Rusia për një sulm të madh ndaj softuerit SolarËinds Inc. i cili duket se synonte klientët qeveritarë.
Deri më tani, megjithë dhjetëra sulme kibernetike midis superfuqive gjatë dy dekadave të fundit, bota ka vazhduar të rrotullohet në boshtin e saj dhe jeta për shumicën e njerëzve ka vazhduar kryesisht e papenguar.
Kjo mund të ndryshojë në çdo moment.
Problemi shpërtheu në Evropën e fillimit të shekullit të 20-të ndërsa kombe të ndryshme u përpoqën për supremaci dhe filluan të armatoseshin në përputhje me rrethanat.
Pra, vrasja e qershorit 1914 e Arkidukës Franz Ferdinand, trashëgimtarit të supozuar të fronit të perandorisë Austro-Hungareze, ishte ndeshja që ndezi zhurmën e tensioneve rajonale, duke rezultuar në një luftë që la 20 milion të vdekur.
Lufta globale kundër terrorizmit gjithashtu u katalizua me një ngjarje të vetme.
Në kohën kur al-Kaeda filloi sulmet e saj në territorin e SHBA në 11 Shtator, 2001, konfrontimi midis grupeve ekstremiste terroriste dhe Perëndimit ishte tashmë i ashpër – USS Cole u bombardua në Tetor 2000.
Përgjigja Amerikane do të zgjerohej nga Afganistani në Iraku, me territor më pak si një objektiv sesa kontrolli mbi popullatat, ideologjinë dhe burimet.Tani po përjetojmë një lloj të ri të luftimeve.
Aty ku aktorët shtetërorë dhe gjysëm shtetërorë bëjnë luftë kundër viktimave si të synuara ashtu edhe të gjera, ku qëllimet specifike janë të paqarta – ndoshta përçarje, ndoshta vjedhje e teknologjisë dhe informacionit, apo edhe frikë e përgjithshme , pasiguri dhe dyshim – dhe armët kryesore janë linja të kodit softuer.
Ky stil beteje ka viktima identiteti i të cilave nuk dihet gjithmonë dhe autorë që fshehin punën e tyre.
Dëshmitari Kinë: Shpejtësia me të cilën Pekini mohon një sulm shpesh është e kundërt me fajësinë e tij të mundshme. Ose SHBA, për këtë çështje.
Qysh në 2005, ai bashkëpunoi me Izraelin për të lëshuar krimbin Stuxnet i cili pengoi programin e pasurimit të uraniumit në Iran.
Ndërsa asnjëri nuk e ka pranuar zyrtarisht për rolin e tyre, ata gjithashtu nuk kanë qenë veçanërisht të zhurmshëm në hedhjen poshtë të akuzës.
Ekziston një paralele e çoroditur për t’u bërë midis armëve kibernetike dhe armatimeve bërthamore.
Pasi SH.B.A. hodhën dy bomba atomike në Japoni në 1945 dhe sollën luftën në Paqësor, u rrit frika se sulme më tmerrësisht shkatërruese mund të ndiqnin ndërsa kombet përfshirë Bashkimin Sovjetik, Mbretërinë e Bashkuar, Franca dhe Kina zhvilluan aftësitë e tyre.
Megjithatë e kundërta ishte e vërtetë, duke i dhënë shkas konceptit të Shkatërrimit të Siguruar Reciprokisht si një arsye pse u vu re përmbajtje.
Sidoqoftë, në rastin e një lufte kibernetike, kombet duket se nuk janë të gatshme të pranojnë aftësinë e tyre ose vendosjen e një arme të tillë.
Siç shkruajti Neë York Times në 2012 , Presidenti i atëhershëm Barak Obama ishte i rezervuar për të publikuar rolin e SHBA në sulmet në Iran nga frika se duke e bërë këtë do të lejonte kombet e tjera, terroristët apo edhe hakerat të justifikonin veprime të ngjashme.
Ka të ngjarë që Pekini të ketë të njëjtën pikëpamje duke mohuar me shpejtësi dhe në mënyrë të përsëritur ofensivat e tilla edhe kur gjurmët e gishtave duket se janë në të gjithë sulmet.
Në të vërtetë, Obama dhe udhëheqësi kinez Xi Jinping qëndruan në hapat e Shtëpisë së Bardhë në 2015 për të njoftuar një armëpushim mbi spiunazhin ekonomik kibernetik – një detente me një hapësirë ??në dukje të kufizuar.
Megjithatë, ky ndërprerje zgjati më pak se katër vjet mes akuzave se Kina rinovoi sulmet e saj.
SH.B.A. dhe aleatët e saj nuk kanë gjasa të jenë përmbajtur nga pirateria, ose.
Dhe kështu aftësitë kibernetike do të rriten dhe inkursionet do të vazhdojnë, shumë mirë.
E vetmja gjë që ju nevojitet është një kollë e tillë që të ketë shkuar shumë larg dhe të shkaktojë një përgjigje të madhe, një që rezulton në një sërë reagimesh zinxhir me hakmarrje të shumta dhe të vazhdueshme kibernetike që paralizojnë rrjetet e energjisë, transmetimin e të dhënave, bujqësinë, rrjedhën e informacionit, sistemet e transportit dhe zinxhirët e furnizimit me ushqim.
Ndërsa mund t’i mungojë reja e kërpudhave të një bombe atomike ose forcë shpërthyese të goditjeve raketore, shkatërrimi mund të jetë po aq i përhapur dhe madje të çojë në konfrontim ushtarak.
Kjo është arsyeja pse shpresa më e mirë mund të jetë që ekuivalenti kibernetik i bërthamave të zhvillohet dhe të merret – dhe të pranohet publikisht – nga të gjitha fuqitë e mëdha.
Këto do të perceptohet se kanë potencialin të mbingarkojnë dhe të shkaktojnë aq shumë trazira dhe shkatërrime sa përdorimi i tyre do të ishte i pamundur.
Megjithatë, ekzistenca e tyre e thjeshtë mund të sjellë edhe një herë nocionin – dhe frikën – e shkatërrimit të siguruar reciprokisht, dhe përfitimin e tij paradoksal: paqen.
