Lëvizja për Universitetin i është përgjigjur ministres së Shëndetësisë Ogerta Manastirlliu. Lëvizja për Universitetin denoncoi dje se doktoratura e ministres ishte plagjaturë. Pas kësaj, reagoi Manastirlliu duke mohuar akuzat.
Në një tjetër reagim, Lëvizja për Universitetin sqaron, “sa herë plagjiatura sa herë takohet ajo në materialin e doktoraturës së zonjës Ministre”.
Reagimi i Lëvizjes për Universitetin
NË PËRGJIGJE TË MINISTRES MANASTIRLIU
Meqënëse Ministrja na akuzon se po krijojmë insinuata dashakeqe, na lind detyra të qartësojmë, edhe për publikun e gjerë, se çfarë është plagjiatura dhe sa herë takohet ajo në materialin e doktoraturës së zonjës Ministre.
Për ta nisur me pikën e parë, po i referohemi përcaktimit të plagjiaturës nga tre universitete të rangut botëror: Yale, Oxford dhe MIT. Në tekstin në vijim – edhe pse jo një punim shkencor – do përdorim referenca të sakta për të ilustruar se çdo të thotë të MOS bësh plagjiaturë.
Kështu, origjina e fjalës vjen nga gjuha latine dhe nënkupton fjalën “rrëmbim”, por plagjiatura sot në ambientet universitare është një shkelje që, për shembull, në universitetin Yale ndëshkohet me përjashtim për dy semestra [1]. Në botën akademike plagjiatura nënkupton përvetësimin e punës, të fjalëve apo të konkluzioneve që ka përdorur më parë dikush tjetër duke i paraqitur ato si punë personale. Sipas MIT, në “SHBA ligji i të drejtës së autorit (copyright) nuk mbron ide apo fakte, por mbron shprehjen specifike, origjinale të një ideje me fjalë apo me imazhe, kur ato shprehen në një formë të kuptueshme.” [2]
Plagjiatura merr forma të ndryshme, siç i liston faqja e Oxford University [3], si më poshtë:
• Përdorimi fjalë për fjalë i një fjalie apo teksti pa përdorur thonjëza (çka evidentojnë se togfjalëshi është citim, si rasti në fjalinë më sipër) dhe pa përmendur burimin.
• Prerja dhe hedhja (copy-paste) e materialit nga interneti, përsëri, pa përmendur burimin.
• Parafrazimi i punës së dikujt tjetër vetëm duke ndryshuar pak fjalë, por pa ndryshuar linjën e tyre të argumentimit, e sigurisht pa e përmendur autorin.
• Vetë-plagjiarizëm, kur përdor të njëjtat ide dhe argumente duke “kopjuar” punën tënde të mëparshme.
Nëse i rikthehemi rastit të doktoraturës së Manastirliut, ajo ka përkthyer FJALË PËR FJALË paragrafët e diplomantit Fannie Mnisi, pa e përmendur askund emrin e tij në referenca. Kështu, ndërkohë që Mnisi ka shtjelluar me fjalët e veta përfundimet në të cilat kanë arritur studiues të tjerë para tij, që i shërbejnë punës së tij, duke i përmendur studiuesit në tekst dhe në referencat në fund, ministrja i ka rënë shkurt duke përvetësuar këtë shtjellim e duke e kaluar si të sajin. Në këtë rast, plagjiatura nuk është ndaj studiuesve që citohen, por ndaj Fannie Mnisit që ka bërë sintetizimin e ideve apo përfundimeve të tyre.
Ministrja thotë se këtë e ka bërë vetëm për pjesën “teorike” dhe jo për atë “praktike” dhe se ne i referohemi “4-5 citimeve”. Në fakt, thuajse kudo në tekst ku përmendet një autor i huaj, paragrafi është kopjuar ose nga puna e Fannie Mnisit, ose nga autorët indianë Dinesh Kumar dhe Babu J. Alappat [4], siç tregojnë fotot në vijim (as autorët në fjalë nuk përmenden në referenca). Kjo ndodh të paktën në dhjetë paragrafë të ndryshëm në dy kapitujt hyrës të doktorturës. Te pjesa “praktike” nuk mund të aludojmë, por duket se në teori Ministrja merr notë ngelëse për shkak se ka kopjuar.
Një Ministër të mirë nuk e bën doktoratura, por nëse dikush gënjen kur vendos gurin e themelit të vet akademik apo profesional, nuk ka integritetin moral të drejtojë Ministritë e vendit.
___________________
[1]. https://ctl.yale.edu/…/understanding-and-av…/what-plagiarism
[2]. https://integrity.mit.edu/handbook/what-plagiarism
[3]. https://www.ox.ac.uk/studen…/academic/guidance/…/plagiarism…
[4]. https://www.researchgate.net/…/Analysis-of-Leachate-Contami…
