Mosmarrëveshja midis BE-së dhe AstraZeneca nuk tregoi asnjë shenjë të qetësimit të Premten, edhe pse komisioni Evropian publikoi kushtet e marrëveshjes së arritur midis dy për miliona doza të vaksinës Covid-19 të firmës.
Presidentja e komisionit, Ursula von der Leyen, tha se ishte “e qartë” se kontrata kërkonte që AstraZeneca të dorëzonte doza të prodhuara në MB në BE për të kompensuar një mungesë të porosive. Por firma ka thënë se nuk është kështu.
“Ekziston një shprehje në gjermanisht, e cila është ekuivalenti ynë i” qartë si baltë “, e cila është” e qartë si supë me petë “. Dhe kjo është ajo që unë mendoj se është kjo pranga e veçantë në kontratë. Unë mendoj se kjo është e qartë si supë me petë, ”tha James Turner QC, nga Quadrant Chambers, i cili specializohet në mosmarrëveshjet tregtare ndërkufitare.
Shifrat juridike thanë se mosmarrëveshja ka të ngjarë të gjëmojë deri në çështje gjyqësore, e tillë ishte mungesa e qartësisë së dhënë, pasi ata përparuan argumentet konkurruese rreth asaj se ku qëndronte përgjegjësia sipas kontratës së sapo botuar.
Turner tha se ai besonte se kërkohej nga AstraZeneca të bënte vetëm aq sa mundej në mënyrë të arsyeshme për të përmbushur porosinë fillestare të BE-së prej 300 milion dozash me stok të prodhuar brenda BE-së, e cila ai tha se duhet të interpretohet në mënyrë të arsyeshme se nuk përfshin Mbretërinë e Bashkuar.
Shpallje
“Më duket se, për sa i përket dozave fillestare prej 300 milion, AstraZeneca ka një terren mjaft të mirë për të argumentuar se nuk kërkohet devijimi i vaksinës së prodhuar në MB.
“Dhe ky është përfundimi me të vërtetë … Në thelb, klauzola 5.1 thotë qartë se AstraZeneca do të përdorë përpjekjet e saj më të mira për të prodhuar dozat fillestare brenda BE.”
Sidoqoftë, Richard Parkinson – një partner i kontratave tregtare në avokatët e JMW – tha se ai e interpretoi kontratën si kërkesë nga firma për të furnizuar dozat 300 milion nga fabrikat e prodhimit, përfshirë ato në MB.
“Nëse i ka prodhuar ato doza, do të duket se do të duhet t’i furnizojë ato, pasi përpjekjet e saj të deritanishme kanë rezultuar në krijimin e atij vëllimi të vaksinave.
“Duket se nuk ka ndonjë gjë në kontratë që thotë se urdhrat e MB-së marrin përparësi. Prandaj, AstraZeneca duket të jetë në një pozitë ku ka dy klientë të cilët me sa duket kanë një pretendim të vlefshëm për dozat e prodhuara. ”
Të dy theksuan se kontrata do të binte nën juridiksionin belg. Ndërsa Turner theksoi se ai nuk është i kualifikuar atje, ai tha se analiza e tij e dokumentit e bëri atë të besonte se – nëse ai do të provohej i gabuar dhe BE-ja të vërtetohej e drejtë – AstraZeneca nuk do të kishte asnjë bazë për të argumentuar se dozat nuk duhet të merren nga Britania e Madhe për të kompensuar mungesën.
Ai shpjegoi se kontrata me BE përcakton se asnjë marrëveshje tjetër nuk duhet të ketë përparësi.
Parkinson shtoi: “Edhe nëse kontrata e Mbretërisë së Bashkuar thotë se duhet t’i jepet përparësi, kjo nuk ndikon në pozicionin e BE – megjithëse mund t’i japë Mbretërisë së Bashkuar një arsye tjetër për të ngritur një kërkesë kundër AstraZeneca.”