Deputetja Rudina Hajdari e ftuar në “Open” është shprehur se Raporti i Venecias nuk është detyrues, dhe se ne e pyetëm Venecian për të dhënë një mendim neutral
Gjithashtu, Hajdari thekson se arsyeja pse raporti ka marrë kaq vlerë, është sepse duhet të kishim një mendim neutral dhe sepse Meta bëri deklarata të forta politike.
E pyetur gjithashtu nëse Meta e ka shkelur Kushtetutën ajo tha:”Në pikën 76 tregohet se kjo është rruga ligjore për të parë nësë ka shkelje, pra më me vonë do jetë gjykata kushtetuese ajo që vendos.
Ne e pyetëm Venecian për të dhënë një mendim neutral, dhe Venecia nuk ka tagër të thojë që Meta ka shkelur kushtetutën, raporti ka marrë vlerë nga ato që ka thënë Meta se ai ishte i sigurt që nuk e kishte shkelur Kushtetutën. Po ta shohësh raportin është neutral, i drejtë, i qartë.
Nga pikëpamja logjike nëse thuhet se ka tejkalime dmth që ka shkelje, por sa e rëndë është e vendos gjykata kushtetuese.
E thashë, arsyeja pse raporti marrë kaq vlerë: është sepse duhet të kishim një mendim neutral dhe sepse Meta bëri deklarata të forta politike” tha ajo.
