Një nga 3 gjyqëtarët e akuzuar nga Prokuroria e Durrësit se ka dhënë një vendim të padrejtë duke i dhuruar Hotel “Vollgën” Emiljano Shullazit, shmang përgjegjësinë duke thënë se fajin e ka hipoteka. Në një prononcim për Ora News, Vladimir Skënderi thotë se vendimi i dhënë nga trupa gjyqësore në vitin 2013 është i drejtë dhe i bazuar në ligj dhe prova.
Vendimi gjyqësor që mban firmën e tij, nuk ka lidhje me dhurimin e pronës tek Emiljano Shullazi. Gjyqtari Skënderi, thotë se procesi gjyqësor, ka zgjatur një vit derisa ka marrë formën e prerë, ndërsa prona rezulton të jetë dhuruar disa muaj më vonë.
“Në rastin konkret në si gjyqtarë me këtë vendim kemi ndrequr një parregullësi që ishte bërë nga ana e Zyrës së Regjistrimit të Pasurive të Paluajtshme. Cfarë kishte bërë kjo zyrë? Jo zyra aktuale, zyra e asaj kohe. Punonjësit e asaj kohe kishin çregjistruar pronësinë e hotel Vollgës që ishte e regjistruar në emër të shoqërisë “Saudi Brother Commercial Company”, e kishin çregjistruar pronësinë nga emri i kësaj shoqërie pa vendim gjyqësor dhe pa u thirrur kjo zyrë. Kushtetuta thotë që askujt nuk mund ti hiqet prona pa një proces të rregullt ligjor, neni 42 i kushtetutës. Këtë shkelje që kishte bërë Zyra e Regjistrimit të Pasurive të Paluajtshme që kishte hequr pronën shoqërisë “Saudi Brother Commercial Company” e rregulloi trupi gjykues dhe anulloi fshirjen që kishte bërë zyra e regjistrimit dhe e ktheu gjendjen në situatën e mëparshme, që do të thotë e urdhëroi Zyrën e Regjitrimit që prona të qëndrojë e regjistruar në emër të “Saudi Brother Commercial Company””- shprehet Skënderi.
Gjyqtari Valdimir Skënderi, thotë se nuk është ka një njoftim zytarë ndaj tij nga Prokuroria dhe as gjykata, ndërsa lajmin për hetimin, e ka marrë nga të afërmit nëpërmjet mediave.
