Amerikanët do të shkojnë në qendrat e votimit në të gjithë vendin të martën për të votuar në një numër të vogël shtetesh dhe qytetesh. Jo të gjithë po votojnë. Por ngjarjet dhe nën-ngjarjet janë ende të rëndësishme. Dhe do të ketë shumë për të mësuar nga rezultatet.
Disa nga garat më të rëndësishme të Ditës së Zgjedhjeve 2025: garat për guvernator në New Jersey dhe Virginia, gara për kryetarin e bashkisë së qytetit të New York-ut, një masë shumë e ndjekur për rindarjen e zonave zgjedhore në Kaliforni dhe zgjedhjet kyçe të shtetit për mbajtjen e anëtarëve të Gjykatës Supreme në Pensilvani.
1. A mund të tregojnë demokratët vrull të vërtetë?
Zgjedhjet e mesit të mandatit të vitit 2026 paraqesin një enigmë. Nga njëra anë, Presidenti Donald Trump dhe shumë nga veprimet e tij janë mjaft të papëlqyeshme. (Një sondazh i CNN këtë javë tregoi se vlerësimi i mosmiratimit të tij arriti një rekord numerik prej 63% , në fakt.) Dhe presidentët në atë pozicion zakonisht humbasin shumë në zgjedhjet e mesit të mandatit.
Nga ana tjetër, marka Demokratike është në avantazh të plotë. Dhe kjo vihet në pikëpyetje nëse partia do të jetë në gjendje të përfitojë plotësisht nga problemet e Trump. Për shembull, epërsia e saj në të ashtuquajturën fletëvotim të përgjithshëm nuk ka qenë aq bindëse.
Vendimi këtë vit ka qenë i fortë për demokratët. Ata kanë pasur vazhdimisht rezultate të shkëlqyera në zgjedhjet e jashtëzakonshme dhe gara të tjera. Por zgjedhjet e së martës duhet të japin të dhënat më të mira deri më sot.
Pyetja e madhe është nëse demokratët vazhdojnë të përfitojnë nga lloji i avantazhit të pjesëmarrjes që kanë parë në ato zgjedhje të jashtëzakonshme, tani që po hyjmë në gara me pjesëmarrje më të lartë.
Sondazhi i CNN këtë javë dha disa shenja inkurajuese për demokratët në këtë front. Për shembull, 67% e demokratëve dhe votuesve me prirje demokrate thanë se ishin “jashtëzakonisht” të motivuar për të votuar në zgjedhjet e mesit të mandatit, krahasuar me vetëm 46% të republikanëve dhe votuesve me prirje republikane.
Gjithashtu, hendeku midis votuesve që thanë se kishin ndërmend të votonin për të mbështetur presidentin (21%) dhe për ta kundërshtuar atë (41%) ishte më i madh se në çdo moment që nga viti 2006. George W. Bush dhe Partia Republikane u mundën plotësisht në ato zgjedhje të mesmandatit.
Demokratët duan patjetër të fitojnë garat për guvernator të New Jersey-t dhe Virginia-s. Por kjo është më shumë një pikënisje sesa çdo gjë tjetër. Ajo që ata do të donin vërtet të shihnin është që pala e tyre të dalë në votime në numër të madh për të dërguar një mesazh – dhe që republikanët të vazhdojnë të vuajnë nga problemet e pjesëmarrjes që zakonisht kanë kur Trump nuk është në fletën e votimit.
2. A mund t’i afrohet Mamdani 50 pikëve?
Do të ishte një tronditje nëse gara për kryetarin e bashkisë së qytetit të Nju Jorkut do të rezultonte në diçka tjetër përveç një fitoreje për anëtarin e Asamblesë Shtetërore Zohran Mamdani. Ai kryeson me dy shifra në shumicën e sondazheve. Por forcat që përpiqen ta ndalojnë socialistin demokrat 34-vjeçar po i hedhin gjithçka në mur.
Kohët e fundit, ata kanë hedhur një “Hail Mary” nëse ka pasur ndonjëherë një të tillë: Trump në fakt mbështet ish-armikun e tij, ish-guvernatorin e Nju Jorkut, Andrew Cuomo, dhe Cuomo në fakt mbështetet tek ai. Trump të hënën në mbrëmje u bëri thirrje mbështetësve të mbështesin Cuomon në vend të kandidatit republikan Curtis Sliwa.
Kritikët e Mamdanit kanë sugjeruar që Sliwa të tërhiqet nga gara për një kohë të gjatë, duke argumentuar se ai po përçan votën anti-Mamdani.
Shifra prej 50% është një lloj orientimi artificial, edhe nëse Mamdani arrin në të 40-at e larta, kjo sugjeron që Cuomo nuk pati kurrë një shans. Shifra prej 50% është një lloj orientimi artificial. Sondazhet tregojnë se jo të gjithë mbështetësit e Sliwa do të ishin rikthyer te Cuomo në një garë me dy kandidatë.
3. A dërgojnë votuesit një mesazh në lidhje me retorikën e dhunshme?
Edhe nëse është një natë e mirë për demokratët, kjo mund të vijë me një përjashtim të madh dhe potencialisht domethënës: garën për prokurorin e përgjithshëm të Virxhinias.
Shumica e sondazheve atje tregojnë një garë konkurruese midis republikanit në detyrë Jason Miyares dhe ish-delegatit demokrat të shtetit Jay Jones. Dhe arsyeja është e qartë: mesazhet me tekst të dhunshëm të zbuluara së fundmi nga Jones , në të cilat ai sugjeronte që fëmijët e një kundërshtari politik duhet të vdisnin.
Sondazhet sinjalizojnë se mund të ketë një hendek të konsiderueshëm midis kësaj gare dhe vendit të parë në listë. Një…Sondazhi i shkollës Washington Post-Schar tregoi se përfaqësuesja demokrate Abigail Spanberger kryesonte garën për guvernator me 12 pikë, por Jones barazoi me Miyares.
Nëse kjo hendek shfaqet në rezultate — dhe veçanërisht nëse Jones humbet — kjo do të dërgonte një mesazh të fortë në lidhje me tolerancën e votuesve ndaj retorikës së dhunshme pas vrasjes së Charlie Kirk dhe një numri shembujsh të tjerë të profilit të lartë të dhunës politike.
4. A ka ndonjë ndikim nga mbyllja?
Mbyllja e qeverisë federale pritet të bëhet më e gjata në histori të mërkurën, kur do të hyjë në ditën e 36-të. Por ka qenë një nënkomplot relativisht i vogël në këto gara. Dhe kjo përfshin edhe Virxhinian, e cila është shtëpia e shumë punonjësve federalë.
Me fjalë të tjera, nuk duhet të presim domosdoshmërisht ndonjë të dhënë të madhe se si po zhvillohet politikisht mbyllja e qeverisë. Por rezultatet mund të ndikojnë ende në mbylljen në të ardhmen .
Nëse demokratët nuk kanë rezultate të mira, për shembull, ata mund të fillojnë të kenë frikë se po e teprojnë politikisht. Dhe nëse fitojnë me një fitore të madhe, mund të ndihen të inkurajuar për të vazhduar shtyrjen e kufijve dhe për të kërkuar një zgjatje të subvencioneve të zgjeruara të Obamacare që kanë kërkuar.
Sondazhet tregojnë se amerikanët kanë më shumë gjasa t’ua fajësojnë republikanëve për mbylljen e qeverisë sesa demokratëve, gjë që u ka dhënë demokratëve besim në strategjinë e tyre. E marta do të jetë një provë nëse ata kanë dëshirë të ecin përpara.
5. Si shfaqen Newsom dhe Shapiro?
Propozimi 50 i Kalifornisë dhe zgjedhjet për mbajtjen e anëtarëve në Gjykatën Supreme të shtetit të Pensilvanisë nuk do të tërheqin vëmendjen e garave më të spikatura. Por ia vlen t’i shikosh për një numër arsyesh. Dhe njëra prej tyre e rëndësishme është mënyra se si reflektojnë mbi një palë guvernatorë ambiciozë demokratë, të cilët mendohet se janë kandidatë presidencialë të vitit 2028.
Në Kaliforni, Propozimi 50 duket si një triumf i rëndësishëm për Guvernatorin Gavin Newsom. Në thelb, Newsom nisi iniciativën e votimit në përgjigje të përpjekjes politikisht të paturpshme të republikanëve të Teksasit për të krijuar pesë zona të reja kongresive me prirje republikane. Newsom donte ta kompensonte këtë me zona të reja që favorizojnë demokratët në Kaliforni.
Por atij i duhej pëlqimi i votuesve për ta bërë këtë. Dhe kjo dukej potencialisht e rrezikshme , duke qenë se ai në fakt po kërkonte leje për manipulim të zgjedhjeve.
Duket se basti u shpërblye, duke pasur parasysh se republikanët duket se kanë hequr dorë nga përpjekjet për ta rrëzuar masën. Situata gjithashtu ndihmoi që Newsom të vihej në qendër të vëmendjes në nivel kombëtar në këtë proces. Nëse Propozimi 50 mund të arrijë një diferencë të madhe fitoreje, aq më mirë për të.
Në Pensilvani, Shapiro ka investuar kapital të konsiderueshëm politik në përpjekjen për t’i bindur votuesit që t’u japin mandate të reja 10-vjeçare një tresheje gjyqtarësh demokratë të Gjykatës Supreme të shtetit. Vota të tilla “për mbajtjen” pothuajse gjithmonë kanë sukses, por republikanët kanë luftuar shumë për t’i mposhtur gjyqtarët.Trump madje dha edhe mendimin e tij këtë javë.
Ndoshta ka më shumë anë negative se çdo gjë tjetër në këtë për Shapiron, duke pasur parasysh sa e pazakontë do të ishte që gjyqtarët të humbisnin votat e mbajtjes. Por përsëri, diferencat ia vlejnë të shihen./ CNN
