hatGPT e ka bërë Inteligjencën Artificiale pjesë të jetës së përditshme për shumë njerëz, të cilët e përdorin për të krijuar prezantime në takime të ndryshme pune, për të bërë detyrat në shkollë, për të hartuar ese ose për të rishkruar CV-të e tyre. Por a ka përparuar shumë kjo gjë dhe si ndikon tek ne?
Që kur OpenAI nxori chatbot-in, njerëzit kanë qenë të kujdesshëm për aftësitë e tij dhe se çfarë do të thotë kjo për të ardhmen. Një studim i ri në Media Lab të MIT ka gjetur disa informacione të frikshme rreth asaj se sa larg mund të na ndikojë ChatGPT.
Kërkimi filloi duke ndarë 54 persona midis moshës 18 dhe 39 vjeç në Boston, në tre grupe dhe duke u kërkuar atyre të shkruanin disa ese gjatë një periudhe katërmujore. Një grup përdori ChatGPT, një tjetër motorin e kërkimit Google, dhe i treti nuk u lejua të përdoret asnjërin prej tyre po ata të shkruanin vetë esetë.
Studiuesit më pas i lidhën grupet me një elektroencefalogram (EEG) për të matur dhe regjistruar aktivitetin elektrik në trurin e tyre. Nga të tre grupet, përdoruesit e ChatGPT u zbulua se shfaqnin nivelin më të ulët të angazhimit të trurit dhe gjithashtu “nuk performonin mirë në nivele nervore, gjuhësore dhe sjelljeje”.
Gjithashtu ky studim zbuloi se përdoruesit u bënë gjithnjë e më dembelë për esetë, gjë që solli edhe një rezultat kopjimi të tekstit direkt nga ChatGPT deri në fund të provës. Kur përdoruesve të ChatGPT iu kërkua të fillonin të shkruanin ese duke përdorur vetëm fuqinë e tyre të trurit, ata “treguan lidhje të reduktuar alfa dhe beta, duke shfaqur angazhim të pamjaftueshëm”.
Pra, çfarë do të thotë kjo për ne?
Autorja kryesore Nataliya Kosmyna tregoi se zhvillimi afatgjatë i trurit mund të ndikohet negativisht nga përdorimi i IA-së.
Ajo që më motivoi vërtet ta publikoja tani para se të pres për një rishikim të plotë nga kolegët është se kam frikë se pas 6-8 muajsh, do të ketë ndonjë politikëbërës që do të vendosë, ‘le të bëjmë kopshtin GPT’. Mendoj se kjo do të ishte absolutisht diçka e keqe dhe e dëmshme”, tha ajo sipas TIME. “Truri në zhvillim është në rrezikun më të lartë.”
EEG-të treguan se grupi i IA-së tregoi kontroll të ulët ekzekutiv dhe jo një vëmendje të plotë deri në esenë e tretë, ata në thelb do të lejonin më pas ChatGPT të bënte të gjithë punën për ta. Anasjelltas, njerëzit që nuk ishin në gjendje të përdornin ndonjë mjet për t’i ndihmuar me esetë e tyre treguan lidhjen më të lartë nervore, veçanërisht në fushat e ideimit të kreativitetit, ngarkesës së kujtesës dhe përpunimit semantik. Ata ishin gjithashtu më të angazhuar dhe kuriozë.
Grupi i Kërkimit në Google gjithashtu shfaqi funksion aktiv të trurit, duke lënë vetëm përdoruesit e IA-së të kenë rezultate të këqija në të gjitha aspektet. Ata gjithashtu nuk mund të mbanin mend se për çfarë bëhej fjalë në ese.
Sa i përket mënyrës se si mund të ndikojë te studentët dhe mendjet e të rinjve, ata u shprehën se:
Edukimi mbi mënyrën se si i përdorim këto mjete dhe promovimi i faktit se truri juaj duhet të zhvillohet në një mënyrë më analoge, është absolutisht i domosdoshëm.Ne duhet të kemi legjislacion aktiv të sinkronizuar dhe, më e rëndësishmja, t’i testojmë këto mjete përpara se t’i vendosim në zbatim.
Kur njerëzit në internet mësuan për rezultatet e hulumtimit, ata ishin kritikë ndaj IA-së në tërësi dhe atyre që e përdorin atë.
