Ka humbur jetën pak ditë më parë në rrethana misteriore, ku dyshihet se kemi të bëjmë me vetëvrasje 26-vjeçari Suchir Balaji, një ish-inxhinier i OpenAI dhe “bilbilfryes” i cili ndihmoi në trajnimin e sistemit të inteligjencës artificiale të ChatGPT dhe më vonë tha hapur se besonte se praktikat shkelnin ligjin e të drejtave të autorit.
Balaji punoi në OpenAI për gati katër vjet përpara se të jepte dorëheqjen në gusht. Ai u vlerësua shumë nga kolegët në kompaninë e San Franciskos, ku bashkëthemeluesi këtë javë e quajti atë një nga kontribuuesit më të mëdhenj të OpenAI, i cili ishte i dobishëm në zhvillimin e disa prej produkteve të saj.
“Ne jemi të tronditur nga ky lajm tepër i trishtuar dhe zemrat tona shkojnë me të dashurit e Suchir në këtë kohë të vështirë,” tha OpenAI në një deklaratë.
Balaji u gjet i vdekur në banesën e tij në San Francisko më 26 nëntor dhe policia tha se “duket të jetë një vetëvrasje dhe nuk u gjet asnjë lojë e keqe”. Zyra e kryeekzaminuesit mjekësor të qytetit tha gjithashtu se mënyra e vdekjes ishte vetëvrasje.
Prindërit e tij, Poornima Ramarao dhe Balaji Ramamurthy, thanë se ishin ende në kërkim të përgjigjeve, duke e përshkruar djalin e tyre si një “djalosh të lumtur, të zgjuar dhe trim”, i cili e donte ecjen dhe së fundmi ishte kthyer nga një udhëtim me miqtë. Balaji u rrit në Zonën e Gjirit të San Franciskos dhe u gjend në laboratorin e ri të kërkimit të inteligjencës artificiale për një stazh veror në 2018 ndërsa studionte shkenca kompjuterike në Universitetin e Kalifornisë, Berkeley. Ai u kthye disa vite më vonë për të punuar në OpenAI, ku një nga projektet e tij të para, i quajtur WebGPT, ndihmoi në hapjen e rrugës për ChatGPT.
“Kontributi i Suchir-it në këtë projekt ka qenë kritik dhe nuk do të ishte i mundur pa të,” tha bashkëthemeluesi i OpenAI, John Schulman, në një postim në mediat sociale kushtuar Balaji-t. Schulman, i cili rekrutoi Balaji-n në ekipin e tij, tha se ajo që e bëri atë një inxhinier dhe shkencëtar kaq të jashtëzakonshëm ishte vëmendja e tij ndaj detajeve dhe aftësia për të dalluar gabimet delikate ose gabimet logjike.
“Ai kishte një aftësi për të gjetur zgjidhje të thjeshta dhe për të shkruar kodin elegant që funksiononte,” shkroi Schulman. “Ai do të mendonte me kujdes dhe rigorozisht për detajet”.
Balaji më vonë u zhvendos në organizimin e grupeve masive të të dhënave të regjistrimeve në internet dhe mediave të tjera të përdorura për të trajnuar GPT-4, gjeneratën e katërt të modelit flagsor të gjuhës në shkallë të gjerë të OpenAI dhe themelin për chatbot-in e famshëm të kompanisë. Ishte ajo punë që përfundimisht e bëri Balaji-n të rimendonte teknologjinë që ai ndihmoi në ndërtimin, veçanërisht pasi gazetat, shkrimtarët dhe të tjerët filluan të padisnin OpenAI dhe kompani të tjera të AI për shkelje të të drejtave të autorit.
Ai fillimisht i dërgoi shqetësimet e tij në Neë York Times, e cila raportoi për të në tetor. Ai më vonë tha për Associated Press se do të “përpiqej të dëshmonte” në rastet më të rënda të shkeljes së të drejtës së autorit dhe se ai e konsideronte padinë e ngritur nga Neë York Times vitin e kaluar si “më të rëndë”. Avokatët e Times e emëruan atë në një dosje gjyqësore të 18 nëntorit si dikush që mund të ketë “dokumente unike dhe relevante” që mbështesin pretendimet për shkelje të qëllimshme të të drejtave të autorit nga OpenAI.
Të dhënat e tij u kërkuan gjithashtu nga avokatët në një çështje të veçantë të sjellë nga autorë librash, përfshirë komedianin Sarah Silverman, sipas një dosjeje gjyqësore.
“Nuk duket e drejtë të praktikosh të dhënat e njerëzve dhe më pas të konkurrosh me ta në treg,” tha Balaji për AP në fund të tetorit. “Unë nuk mendoj se ju duhet të jeni në gjendje ta bëni këtë. Unë nuk mendoj se ju mund ta bëni këtë ligjërisht.”
Ai i tha AP se gradualisht është bërë më i zhgënjyer me OpenAI, veçanërisht pas trazirave të brendshme që panë bordin e saj të drejtorëve të pushonin dhe më pas ripunësuan CEO-n Sam Altman vitin e kaluar. Balaji tha se ai është përgjithësisht i shqetësuar për mënyrën se si shfaqen produktet e tij komerciale, duke përfshirë tendencën e tyre për të përhapur informacion të rremë të njohur si halucinacione. Por nga “qesi i çështjeve” që e shqetësonin, tha ai, ai u fokusua tek e drejta e autorit si ajo që “me të vërtetë mund të bëhej”.
Ai pranoi se ky është një opinion jopopullor brenda komunitetit të kërkimit të inteligjencës artificiale, i cili është mësuar të nxjerrë të dhëna nga interneti, por tha se “do të duhet të ndryshojë dhe është vetëm çështje kohe”. Tani është e paqartë se deri në çfarë mase zbulimet e tij do të pranohen si provë në ndonjë çështje ligjore.
Schulman, i cili dha dorëheqjen nga OpenAI në gusht, tha se ai dhe Balaji u larguan rastësisht në të njëjtën ditë dhe festuan me kolegët atë natë në një bar në San Francisko. Një tjetër nga mentorët e Balaji-t, bashkëthemeluesi dhe shkencëtari kryesor Ilya Sutskever, ishte larguar nga OpenAI disa muaj më parë, të cilin Balaji e pa si një shtysë tjetër për t’u larguar.
Schulman tha se Balaji i tha atij në fillim të këtij viti për planet e tij për t’u larguar nga OpenAI dhe se Balaji nuk mendonte se AI superiore ndaj njerëzve, e njohur si inteligjenca e përgjithshme artificiale, ishte “aty pranë, siç besonte pjesa tjetër e kompanisë”.
